Дело № 2-2095/2022
54RS0004-01-2022-000074-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Хромовой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Алышовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МКК "АПЕКС-ГРУПП" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "МКК "АПЕКС-ГРУПП" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО "МКК "АПЕКС-ГРУПП" и ФИО1 заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx В соответствии с договором займа, Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 17 000 рублей на срок 25 дней под 1% в день.
Пунктом 3.2 дополнительного соглашения от xx.xx.xxxx срок возврата суммы займа и процентов продлен до xx.xx.xxxx
Согласно расходному кассовому ордеру от xx.xx.xxxx заем в размере 17 000 рублей был выдан ответчику, о чем в расходном кассовом ордере имеется подпись ответчика.
Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в сумме 17 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 34 000 рублей, неустойку в размере 1453,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1773,60 рублей.
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в том числе телефонограммой, отзыва на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из обстоятельств дела видно, что между ООО "МКК "АПЕКС-ГРУПП" и ФИО1 заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx В соответствии с договором займа, Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 17 000 рублей на срок 25 дней под 1% в день.
Пунктом 3.2 дополнительного соглашения от xx.xx.xxxx срок возврата суммы займа и процентов продлен до xx.xx.xxxx
Согласно расходному кассовому ордеру от xx.xx.xxxx заем в размере 17 000 рублей был выдан ответчику, о чем в расходном кассовом ордере имеется подпись ответчика.
Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
xx.xx.xxxx мировым судьей 2 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска был отменен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx
Согласно п. 4.1. договора займа, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, но в сумме процентов, не более трехкратного размера суммы займа, то есть не более 51000 рублей. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа.
За предъявляемый истцом ко взысканию период, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 34 000 рублей. Расчет процентов судом проверен, признан верным.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
В силу п. 5.1 договора, при просрочке уплаты процентов, размер неустойки составляет 0,05 % от непогашенной части основного долга при нарушении сроков оплаты, установленных договором займа, за каждый день просрочки обязательств.
За предъявляемый истцом ко взысканию период, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx сумма неустойки составила 1453,50 рублей. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.
Возражений относительно размера задолженности, процентов за пользование займом, неустойки, доказательств их оплаты, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 17000 рублей, процентов в размере 34 000 рублей, неустойки в размере 1453,50 рублей подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1773 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "МКК "АПЕКС-ГРУПП" к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МКК "АПЕКС-ГРУПП" сумму основного долга по договору займа __ от xx.xx.xxxx в размере 17 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 34 000 рублей, неустойку в размере 1 453 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1773 рублей 60 копеек, а всего - 54 227 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья А.А. Хромова
Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2022 года.