Копия № 1-354\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-003309-84)
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Салават РБ 12 октября 2023 года
Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А., при секретаре судебного заседания Файзуллиной Э.А.
с участием
государственного обвинителя Салихова Р.Э.
защитника адвоката Кошелевой Л.И.
подсудимого ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
Установил:
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ФИО2, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в форме незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут по (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут 00.00.0000, используя сеть Интернет, через тайник, находящийся на участке местности, расположенном в лесном массиве за садовыми участками (адрес), имеющим географические координаты (данные изъяты) северной широты и (данные изъяты) восточной долготы, в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своём составе (данные изъяты)), производное (данные изъяты), массой 0,459 грамма, в значительном размере, содержащееся в полимерном пакете, которое незаконно хранил без цели сбыта, при себе, в правом переднем кармане трико до задержания сотрудниками полиции, то есть до (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут 00.00.0000.
00.00.0000. примерно в (данные изъяты) часов при выходе из лесополосы в районе указанного выше (адрес), с географическими координатами (данные изъяты) северной широты и (данные изъяты) восточной долготы (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции Отдела МВД России по (адрес) ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство в значительном размере.
(данные изъяты) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (данные изъяты) независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года масса наркотического средства (данные изъяты)), производное (данные изъяты), равная 0,459 граммам является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по данному уголовному делу по ч.1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном акте преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.
Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения защитника, государственного обвинителя, считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие на иждивении (данные изъяты), признание вины, наличие заболеваний, в том числе указанных в заключение судебно-психиатрических экспертов.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, при непогашенных судимостях, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно изъятое наркотическое средство, подлежит уничтожению, видеозапись хранить в уголовном деле.
Согласно п.1 ч.1 ст. 81 УПК РФ, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. Материалами дела не установлено, что сотовый телефон ФИО1 непосредственно применял в процессе посягательства в целях достижения преступного результата, то есть при совершении действий, образующих объективную сторону состава преступления. В связи с чем суд не усматривает оснований для конфискации сотового телефона, в связи с чем он подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.
Согласно ч.5 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору (данные изъяты). в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 20 (двадцать) дней.
С согласно ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 до 06-00 час, кроме случаев связанных с работой.
Обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства:
1) вещество, содержащее в своем составе (данные изъяты)), массой 0,419 грамм хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по (адрес) уничтожить;
2) телефон марки «Реалми» , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по (адрес), передать ФИО1,
3) видеозапись хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова
Верно. Судья Н.А.Лейдерова
Приговор не вступил в законную силу 12.10.2023г.
Секретарь суда Э.А.Файзуллина
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-354\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-003309-84)