№а-1649/2022
41RS0№-74
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> края
25 августа 2022 года
Елизовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронцова И.А., при секретаре Миц О.И., с участием административного истца ФИО3, представителя административных ответчиков ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес>, УФИО2 по <адрес>, Российской Федерации в лице ФИО2 Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес>, УФИО2 по <адрес>, Российской Федерации в лице ФИО2 о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания и возложении обязанности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес>, в котором просил признать незаконным бездействие исправительного учреждения в связи с нарушением условий его содержания в помещении камерного типа (ПКТ №) в виду отсутствия в ней бака для питьевой воды с кружкой, взыскать в его пользу денежную компенсацию за нарушение условий его содержания в размере 20 000 рублей, а также обязать исправительное учреждение установить питьевой бачок с кружкой. В обоснование административного иска указал, что ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес> в период его нахождения с ДД.ММ.ГГГГ в камере ПКТ №, нарушило условия его содержания, поскольку они не соответствовали требованиям действующих нормативных актов в связи с тем, что в камере отсутствовал бак для питьевой воды с кружкой.
Административный истец ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал.
Представители административных ответчиков ФИО5 Е.А. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Изучив административный иск, выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1).
Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).
В судебном заседании установлено, что ФИО3 приговором Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свобода с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес>.
Как следует из содержания искового заявления и пояснений сторон в судебном заседании ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался камере № ПКТ ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес>.
Согласно представленных представителем ответчиков документам, для оборудования помещений ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес> приобретены оцинкованные умывальники. В соответствии с актом ввода в эксплуатацию в камере ПКТ № ДД.ММ.ГГГГ установлен бак для питьевой воды. Данное обстоятельство также подтверждается представленными в судебное заседание фотографиями, на которых зафиксировано наличие в камере ПКТ № умывальника с краном, подключенным к системе холодного водоснабжения, а также бака для питьевой воды (в виде оцинкованного умывальника) и кружки.
ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 512 утверждены нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы (Приложение 2).
В соответствии с данными нормами камера ПКТ должна быть оборудована: откидной металлической кроватью, тумбочкой, столом для приема пищи и скамейкой по длине стола, настенным шкафом или закрытой полкой для хранения продуктов, баком для питьевой воды с кружкой и тазом, подставкой под бак для воды питания, вешалкой настенной для верхней одежды, умывальником (рукомойником), репродуктором, настольными играми (шахматами, шашками, домино или нардами).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что камера ПКТ № в период нахождения в ней ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была оборудована баком для питьевой воды с кружкой, чем были нарушены условия его содержания в исправительном учреждении, в связи с чем административное исковое заявление в указанной части подлежит удовлетворению.
При этом, оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО3 о возложении обязанности установить в помещение камерного типа (ПКТ №) ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес> бак для питьевой воды с кружкой, не имеется, так как в настоящее время бак административным ответчиком уже установлен.
Утверждение представителя административных ответчиков о наличии в камере холодного водоснабжения, пригодного для питья, не свидетельствует об отсутствии необходимости обеспечения камеры баком для питьевой воды, поскольку указанными нормами наличие такого бака не поставлено в зависимость от обеспечения ПКТ холодным водоснабжением, а напротив, предусматривается наличие одновременно бака для питьевой воды и умывальника (рукомойника).
Исходя из характера, продолжительности и фактических обстоятельств допущенных исправительным учреждением нарушений, учитывая отсутствие в настоящее время каких-либо последствий для осуждённого от указанных нарушений, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что компенсацию необходимо определить в размере 1000 рублей.
Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 227.1 КАС РФ).
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ФИО3 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, УФИО2 по <адрес>, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний ФИО2 о признании условий содержания несоответствующими требованиям закона, возложении обязанности и взыскании компенсации за нарушение условий содержания – удовлетворить частично.
Признать условия содержания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении камерного типа (ПКТ №) ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес> в виду отсутствия в ней бака для питьевой воды с кружкой, несоответствующими требованиям закона.
Взыскать с Российской Федерации в лице ФИО2 за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 о возложении обязанности установить в помещение камерного типа (ПКТ №) ФКУ ИК-6 УФИО2 по <адрес> бак для питьевой воды с кружкой – отказать.
Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.А. Воронцов