Дело № 2-484/2023 УИД 33RS0002-01-2022-006423-74 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Владимир 10 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Осиповой Т.А., при секретаре Раковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россельхозбанк» в лице центрального офиса по Владимирской области, АО «Россельхозбанк», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице центрального офиса по Владимирской области, АО «Россельхозбанк» (далее - ответчики) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения-<...> (бывший г. ###).

ФИО1 является единственной дочерью ФИО2, а также единственным наследником первой очереди по закону. Других детей, иных наследников первой очереди на дату смерти ФИО2 не имела, после её смерти открылось наследство.

В его состав входили предметы обычной домашней обстановки и обихода (предметы мебели, личные вещи, фотографии, посуда, награды, документы и пр.). Указанные предметы поступили в распоряжение истца.

В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением истец не обращалась, однако считает, что фактически приняла наследство.

01.07.2022 истцу стало известно, что в АО «Россельхозбанк» имеется денежный вклад, принадлежащий ФИО2

Позже истец обнаружила договор вклада "Классический" от 20.01.2017 ###, заключенный между Акционерным Обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк"), в лице дополнительного офиса АО "Россельхозбанка" в г. Кольчугино и ФИО2, а также приходный ордер на 100 000 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на ст.ст. 1112, 1113, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе АО "Россельхозбанк" г. Кольчугино Владимирской области.

Протокольным определением от 13.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (л.д. 44-45).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель ответчика АО "Россельхозбанк" в лице Владимирского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Представил письменные возражения относительно исковых требований, в которых указал, что банк является ненадлежащим ответчиком, поскольку выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. До принятия соответствующего закона, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в вышеназванном постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещении за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 (до замужества ФИО2) Л.Л., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и справками о заключении и расторжении брака (л.д. 13-17).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II-HA ###ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ из (л.д. 9).

По данным по данным единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу на запрос суда ФИО2 имела в АО «Россельхозбанк» денежный вклад на банковском счете ###, открытый 20.01.2017, с остатком денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 115242 руб. 44 коп. (л.д.38), что также подтверждается копиями договора ### вклада «Классический» в валюте РФ от ДД.ММ.ГГГГ и приходного кассового ордера ### от 20.01.2017( л. д. 10-11).

Из условий договора следует, что ФИО2 внесла на счет ### указанную сумму денег сроком на 395 дней, срок окончания вклада – 19.02.2018, под 8 % годовых (л.д. 10).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в АО «Россельхозбанк», открытом на имя наследодателя, которые подлежат включению в состав наследства умершей.

По утверждению истца, не оспоренным иными лицами, участвующими в деле, после смерти ФИО2 - истец ФИО1, как единственный наследник, приняла в течение установленного законом срока принадлежащее наследодателю имущество - личные вещи, которые она оставила себе в память о матери.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО3, из которых следует, что после смерти ФИО2 ее дочь – ФИО1 распорядилась вещами наследодателя, иных детей и супруга у ФИО2 не имелось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец ФИО1, фактически приняла наследство после смерти своей матери. Иных наследников, принявших наследство фактически либо путем обращения к нотариусу, судом не установлено.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Кроме того, согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО "Россельхозбанк", а также Центральный офис по Владимирской области, АО "Россельхозбанк", который в силу ст. 55 ГК РФ не является самостоятельным юридическим лицом и не наделен на основании статьи 36 ГПК РФ процессуальной правоспособностью, в связи с чем являются ненадлежащими ответчиками.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на открытом на имя наследодателя ФИО2 счете ###, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного ФИО1 иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина <...>) в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счете ###, открытом 20.01.2017 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Россельхозбанк» в лице центрального офиса по Владимирской области, АО «Россельхозбанк» о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А.Осипова

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023

Председательствующий судья Т.А.Осипова