Дело № 2-4309/2022
УИД 04RS0007-01-2022-004761-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Сибтехинформ» о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, передаче в собственность заявителю
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с заявлением, ООО «Сибтехинформ» просит признать транспортное средство <данные изъяты>, бесхозяйным имуществом, передать в собственность ООО «Сибтехинформ» указанное транспортное средство.
В обоснование требований указано, что 05.12.2020 сотрудниками ГИБДД было задержано транспортное средство <данные изъяты>, и помещено на специализированную штрафную стоянку, принадлежащую ООО «Сибтехинформ» по адресу: <адрес> Данное транспортное средство имеет механические повреждения, согласно протоколу задержания транспортного средства № 246992. На момент помещения на специализированную стоянку владелец транспортного средства не установлен. На момент задержания транспортным средством управлял ФИО1, которому было направлено письмо с просьбой о явке для истребования транспортного средства и оплатой задолженности, исходя из стоимости размещения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. К заявителю обратилась ФИО2, которая заявила, что является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи от 30.01.2014 и отказывается от своих прав на имущество в счет оплаты задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства, истребовать не желает.
Определением суда от 25.10.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1
Представитель заявителя ООО «Сибтехинформ» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, просила признать транспортное средство транспортное средство <данные изъяты>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность ООО «Сибтехинформ».
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления, пояснила суду, что на транспортное средства не претендует. Представила заявление об отказе от транспортного средства.
Заинтересованное лицо ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявления не направил.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что 17.02.2020 между Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия (далее по тексту – Министерство) и ООО «Сибтехинформ» (далее по тексту – Общество) заключен Договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств категории В и D массой 3,5 тонн на специализированную стоянку, их хранение и возврату на территории муниципального образования «г. Улан-Удэ» № 189 от 17.02.2020, в соответствии с условиями которого Министерство поручает ООО «Сибтехинформ», а ООО «Сибтехинформ» принимает на себя обязательства по перемещению задержанных транспортных средств категории В и D массой 3,5 тонн на специализированную стоянку, их хранение и возврату на территории муниципального образования г. Улан-Удэ» в соответствии с действующим законодательством, условиями настоящего Договора, документов для заключения Договора (п. 1.1.).
Как следует из протокола задержания транспортного средства 03 ВО № 246992 от 05.12.2020 сотрудниками ГИБДД задержано транспортное средство <данные изъяты>, и помещено на специализированную штрафную стоянку, принадлежащую ООО «Сибтехинформ» по адресу: <адрес>
На момент задержания данное транспортное средство имеет механические повреждения, управлял им ФИО1, не имеющий при себе регистрационных документов на транспортное средство.
06.06.2022 ФИО1 направлено уведомление о необходимости явиться к заявителю и истребовать транспортное средство при погашении задолженности, исходя из стоимости размещения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, которая составляет 672 руб. в сутки, оплата исчисляется с 05.12.2020.
Данное уведомление оставлено ФИО1 без реагирования.
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи автомобиля от 30.01.2014 данное транспортное средство приобретено ФИО4 (ныне ФИО2) у ФИО5
В судебном заседании ФИО2 пояснила о том, что от прав на транспортное средство отказывается и представила заявление о том, что от транспортного средства <данные изъяты> полностью отказывается в пользу ОООО «Сибтехинформ, истребовать не желает. Претензий не имеет.
Учитывая, что владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю затрат по хранению не предпринимает, прав на данное движимое имущество не заявляет, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, суд находит доказанным, что собственник отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство.
Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ.
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).
Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Учитывая изложенные обстоятельства, автомобиль <данные изъяты>, подлежит признанию бесхозяйным и передаче в собственность заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО «Сибтехинформ» удовлетворить.
Признать транспортное средство <данные изъяты>, бесхозяйным имуществом.
Передать транспортное средство <данные изъяты>, в собственность ООО «Сибтехинформ».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.Л. Доржиева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.11.2022