2-3165/2025

УИД 18RS0003-01-2025-002385-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Перминовой Т.О.,

при секретаре К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью "Камтехинвест" о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее по тексту – истец, ФИО3) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Камтехинвест" (далее по тексту – ответчик, ООО «Камтехинвест») о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ООО «Камтехинвест» был заключен договор поставки товара <номер>, в соответствии с которым ООО «Камтехинвест» (поставщик) обязан поставить, а ФИО1 (покупатель) принять и оплатить товар (баня из минибруса 6х2,5 м – согласно спецификации – приложение <номер> к договору). В соответствии с дополнительным соглашением <номер> к договору <номер> от <дата> оплата за товар производится путем перевода денежных средств на счет финансового директора ООО «Камтехинвест» ФИО2 и будет зачислена в счет оплаты по договору. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязан поставить товар в местонахождение истца и изготовить товар в течение трех дней, а истец обязан оплатить данный товар в течение пяти рабочих дней после подписания спецификации к договору поставки <номер> от <дата>. Истец перечислил денежные средства по договору в размере 215370 рублей на счет финансового директора ООО «Камтехинвест» ФИО2 в счет оплаты по договору поставки <дата>. Однако ответчик товар не поставил в адрес истца. <дата> истец обратился в Прокуратуру ЗАТО <адрес> и МО МВД по <адрес> с заявлениями относительно мошеннических действий ООО «Камтехинвест», но в возбуждении уголовного дела было отказано, разъяснено право обращения в суд за защитой своих законных прав и интересов. <дата> истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием вернуть оплату за непереданный товар в размере 215370 рублей, а также уплатить проценты на сумму предоплаты в размере 6936 руб. 33 коп. Претензия истца оставлена без удовлетворения. С учетом изложенного, на основании ст. 309, 310, 487, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору поставки от 23 декабря 2024 года в сумме 215370 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2024 года по 17 февраля 2025 года в размере 6936 руб. 33 коп.;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7669 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 17790 рублей, в остальной части требования не изменял. Также в заявлении в дополнение изложенных в иске обстоятельств истец указал, что договор поставки <номер> от <дата> и все составляющие к нему были заключены удаленно путем направления ООО «Камтехинвест» в адрес истца пакета документов.

Представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара <номер>, согласно которому ООО «Камтехинвест» (поставщик) обязался поставить, а ФИО1 (покупатель) – принять и оплатить товар (баня из минибруса 6х2,5 м) в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.1 договора ассортимент, количество и цена единицы товара определяются поставщиком и покупателем и отражается в Спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. На каждую партию товара составляется отдельная Спецификация на основании отгрузочных разнарядок (заявок) покупателя и при наличии соответствующего товара на склад поставщика.

Цена товара устанавливается в рублях (п.2.2 договора).

Согласно Сертификации на баню из минибруса 6х2,5 м общая цена товара - 215370 рублей.

Согласно п. 3.1 договора поставщик обязан:

- передать покупателю товар надлежащего качества в ассортименте, в срок и в качестве, обусловленном договором;

-одновременно с товаром передать покупателю относящиеся к товару документы и принадлежности;

-передать товар свободных от любых прав и притязаний третьих лиц, о которых в момент заключения договора поставщик знал или не мог не знать;

-принять товар в случае его возврата покупателем по основаниям, предусмотренным договором и законодательством;

-доставить, разгрузить, собрать товар на территории покупателя.

Согласно п. 4.1 договора срок производства 3 дня.

Доставка товара производится поставщиком за счет покупателя (п.4.2 договора).

Получение товара покупателем осуществляется в местонахождении покупателя (п.4.4 договора).

Покупатель осуществляет оплату товара безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.5.1 договора).

Покупатель производит оплату товара в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами спецификации на поставленную партию товара (п. 5.2 договора).

Согласно п.7.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 7.5 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно дополнительному соглашению <номер> к договору <номер>, заключенному между истцом и ответчиком, оплата, произведенная на счет фин. директора ООО «Камтехинвест» ФИО2, будет зачислена в счет оплаты по договору <номер> от <дата>. Сумма оплаты: 215370 рублей. Все остальные условия договора <номер> от <дата> остаются неизменными и продолжают действовать в полном объеме.

Согласно выписке по счету ФИО1, открытого в Банке ВТБ (ПАО), <дата> со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в размере 215370 рублей на счет ФИО2 в качестве оплаты по договору <номер>.

Платежным поручением <номер> от <дата> также подтверждается факт перевода денежных средств ФИО1 в размере 215370 рублей на счет ФИО2

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору, и уплаченные истцом денежные средства по оплате товара не вернул, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В порядке п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положений ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом(п. 3).В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя(п. 4).

Учитывая, что поставщик ООО «Камтехинвест» свои обязательства по договору не исполнил, доказательств исполнения договора не представил, соответствующие документы между сторонами не подписывались и не оформлялись, товар покупателю не передан, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из разъяснений в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит (п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020). Проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму этих денежных средств с момента, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности их получения или сбережения, до дня их фактического возврата (пп. 3 ст. 1103пп. 3 ст. 1103, п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком обязательства по выплате денежных средств истцу в сумме 215370 рублей является основанием для начисления процентов на указанную сумму долга за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, требование истца о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга 215370 рублей, подлежит удовлетворению на дату вынесения решения (17 июля 2025 года) с учетом следующего расчета:

Сумма долга: 215370 рублей

Период начисления процентов:

с 24.12.2024 по 17.07.2025 (206 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

24.12.2024 – 31.12.2024

8

366

21

988,58

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

19 701,93

09.06.2025 – 17.07.2025

39

365

20

4 602,43

Сумма процентов: 25 292,94 руб.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 24 декабря 2024 года по 17 июля 2025 года 25292 руб. 94 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду того, что к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются, оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7669 рублей, исходя из цены иска 222306 руб. 33 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования в части взыскания государственной пошлины, просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 17790 рублей. При этом доказательств несения расходов в указанном размере не представил, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в указанном размере в заявлении не привел.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7669 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт <номер>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Камтехинвест" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Камтехинвест" в пользу ФИО3 задолженность по договору поставки от 23 декабря 2024 года в размере 215370 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2024 года по 17 июля 2025 года в размере 25292 руб. 94 коп., государственную пошлину в размере 7669 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей 27 октября 2025 года.

Председательствующий судья Перминова Т.О.