2А-1424/2022

24RS0018-01-2022-001979-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Базиной С.С.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 18.03.2021 г. состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску под административным надзором по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 января 2021 года на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации Красноярского края. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22.12.2021 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 14.01.2022 года. По данным модуля СООП ИСОД МВД России имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 26.01.2021 № 4 и документа об образовании, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Базиной С.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.01.2021, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации Новосибирская область; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 поставлен 18.03.2021 и предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главами 6, 19, 20 КоАП РФ, на него могут быть возложены дополнительные ограничения.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 09.06.2021, вступившим в законную силу 25.06.2021, отменено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации Новосибирская область, дополнены административные ограничения: запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации Красноярский край.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22.12.2021 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 14.01.2022 года.

По данным модуля СООП ИСОД МВД России имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Так 21.04.2022 года в 17 часов 30 минут, ФИО1, находился на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, не имея регистрации или специального разрешения (пропуска), дающего право на пребывания на территории ЗАТО г. Зеленогорск, за что 23.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ (нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно- территориальном образовании (ЗАТО), что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3100 рублей, штраф не оплачен.

23.08.2022 года в установленное время не явился на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 14.09.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных судом), что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка, допущенных ФИО1, сведения о принятых к нарушителю взысканий.

Участковым уполномоченным Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные административные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и необходимыми для предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Доронин