УИД: 91RS0009-01-2025-001408-57

№ 2-1193/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Лауман Ю.С.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЭКСПРЕСС» к ФИО2, третье лицо: МВД по <адрес> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««БИЗНЕС ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность за период с 04ч. 40м. ДД.ММ.ГГГГ по 23ч. 59м. ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 313 434,00 руб., из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства – в размере 1591,00 руб., стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства – 311843,00 руб.; возместить расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 370,84руб.

Исковые требования мотивирует тем, что транспортное средство – ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак А4750Е82, находящийся под управлением ФИО2, было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую истцу, где и находится по настоящее время.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Уполномоченный представитель МВД по <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом, следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещения о дате рассмотрения дела направлены в адрес ответчика заблаговременно по адресу его нахождения.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежит нарушенное право.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «БИЗНЕС ЭКСПРЕСС» заключен договор №В/2019 об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, в соответствии с которым, специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства ВАЗ 2105 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, допущенного ФИО2

В соответствии с актом приема-передачи, составленного в 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство, помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Из информации, предоставленной ОМВД России по городу Евпатории от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 ГК РФ и в силу п. 1 ст. 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии со статьей 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В случае неисполнения поклажедателем своих обязательств, хранитель на основании пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

В силу ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

По правилам п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.

По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанное ТС подлежало возврату его законному владельцу, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) автомобиля несёт обязательства по оплате такого хранения.

По смыслу указанных положений КоАП РФ обязанность по оплате расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства находится в неразрывной связи с лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, при этом вопрос законности владения транспортным средством на момент совершения правонарушения на обязанность по оплате расходов не влияет.

Поскольку действующее правовое регулирование не позволяет специализированной стоянке отказаться от исполнения заявки уполномоченных должностных лиц по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, либо распорядится по своему усмотрению задержанными транспортными средствами, у хранителя, то есть истца возникает право требовать вознаграждения за оказанные услуги по перемещению и хранению задержанного автомобиля.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьями 309, 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Частью 1 ст. 6 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Республики Крым» установлен тариф на перемещение транспортных средств, задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Республики Крым: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1591,0 рубля за одно перемещение; на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1686,0 рубля за одно перемещение.

Тарифы на хранение транспортных средств, задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Республики Крым установлены: на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере (за 1 полный час хранения): категории "B", "D" массой до 3,5 тонны - 41,0 рубля; на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере (за 1 полный час хранения): категорий "B", "D" массой до 3,5 тонны - 44,0 рубля. (п.2)

Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате расходов на перемещение составляет - 1591 рубль, хранение транспортного средства за период с 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет - 151 331,00 рубль, хранение транспортного средства за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет - 160 512,00 рублей, всего задолженность за период с 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 434,00 рубля.

Обращаясь в суд с иском ООО «Бизнес Экспресс», действуя в соответствии со своей правоспособностью, определило период взыскания задолженности за хранение транспортного средства с 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 331,00 рубль, хранение транспортного средства за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 512,00 рублей, всего задолженность за период с 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 434,00 рубля, при этом в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Часть 2 статьи 5 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» предусматривает, что срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента его помещения на хранение и заканчивается в момент возврата транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Из указанного следует, что ФИО2, будучи не собственником автомобиля и не владея им на законных оснований, действуя добросовестно должен был предпринять меры на установление и сообщение владельцу (собственнику) или представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством о том, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку ООО «Бизнес Экспресс», поскольку в соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учётом изложенного, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца задолженность в общей сумме 313 434,00 рублей, из которых стоимость услуг по перемещению задержанного транспортного средства – автомобиля 1591,00 руб., стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства за период с 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ - 151 331,00 рубль, хранение транспортного средства за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ - 160 512,00 рублей, всего задолженность за период с 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ - 313 434,00 рубля.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма является законным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение условий действующего законодательства не была осуществлена оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

Судебные расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в размере 256,84 руб. подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом цены иска в размере 313 434,00 руб. государственная пошлина составит - 10 336,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЭКСПРЕСС», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЭКСПРЕСС» задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с 04ч. 40м. ДД.ММ.ГГГГ по 23ч. 59м. ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 311 843,00 рублей, стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства в размере 1591,00 рублей, а так же судебные расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в размере 256,84 рублей, а всего 313 690 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 336,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Ю.С.Лауман

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.С.Лауман

Секретарь ФИО5