УИД 42 RS 0032-01-2025-002451-38
Дело № 2-2097/2025г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Прокопьевск «17» ноября 2025 год
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Заниздра Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рыбный хит» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО «Рыбный хит» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 2468450,81руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39685 руб.
Требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбный хит» (кредитор) и ФИО1(поручитель) заключен договор поручительства <...> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Белуга» (должник), его обязательства по договору поставки <...> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с кредитором.
Согласно п.6.2 Договора Покупатель обязан оплатить партию Товара в течение семи календарных дней с момента приемки Товара по ТТН. Расчеты осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед истцом составила 5701409, 84 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключено соглашение с графиком погашения задолженности по договору поставки <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключая настоящее соглашение. Ответчик фактически признает имеющуюся задолженность перед Истцом.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом Ответчиком и ООО «Дальний Восток» было заключено соглашение о переводе долга, в соответствии с которым задолженность в размере 3 670 000 рублей была погашена переуступкой прав но договору лизинга <...> от ДД.ММ.ГГГГ па автомобиль <...> года выпуска.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору поставки <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ранее осуществленным поставкам составляет: 2 468 450 рублей 81 копейка.
Согласно п.2.2. Договора поручительства <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязан в течение З(трех) рабочих дней после получения письменного уведомления от Поставщика о просрочке Покупателем платежей по договору поставки, уплатить Поставщику просроченную Покупателем сумму с учетом штрафных санкций и пеней па дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные и иные расходы Поставщика.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика претензию об оплате, однако по указанному адресу регистрации Ответчик корреспонденцию не получает.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что погашение задолженности не производилось.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – судебные повестки направлены по месту регистрации ответчика, актуальному на момент рассмотрения дела и имеющимися сведениями регистрационного досье гражданина Российской Федерации на ответчика, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с требованиями ст.118 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
Суд полагает, что ответчик ФИО1 не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте жительства. В то время как судом предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.
Третье лицо ООО «Белуга» представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.
Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вши такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 361 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Рыбный хит» (Поставщик) и ООО «Белуга» (Покупатель) заключен договор поставки <...> по которому Поставщик (ООО «Рыбный Хит») принял на себя обязательство поставлять партиями товар в собственность Покупателя (ООО «Белуга»), а Покупатель принять и оплатить товар на условиях договора поставки.
Согласно п.6.2 Договора Покупатель обязан оплатить партию Товара в течение семи календарных дней с момента приемки Товара по ТТН. Расчеты осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рыбный хит» и ФИО1 был заключен договор поручительства <...> к договору поставки <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1. Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Белуга» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес <...> всех своих обязательств по договору поставки №. <...> от ДД.ММ.ГГГГ (со всеми дополнительными соглашениями), заключенному между Поставщиком и Покупателем.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед истцом составила 5701409, 84 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключено соглашение с графиком погашения задолженности по договору поставки <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключая настоящее соглашение. Ответчик фактически признает имеющуюся задолженность перед Истцом.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом Ответчиком и ООО «Дальний Восток» было заключено соглашение о переводе долга, в соответствии с которым задолженность в размере 3 670 000 рублей была погашена переуступкой прав по договору лизинга <...> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <...>.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору поставки <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ранее осуществленным поставкам составляет: 2 468 450 рублей 81 копейка.
П.7.4. Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что Стороны по настоящем Договору разрешаются путем переговоров. Сторона, инициирующая спор направляет в адрес другой стороны претензию, которая должна содержать описание спорной ситуации, а так же предъявляемые требования. Претензия должна быть рассмотрена второй стороной в срок, не превышающий 5 календарных дней с момента се получения. Если по истечению указанного срока вторая сторона не ответит на претензию или оставит ее без рассмотрения, то спор считается невозможным к урегулированию в досудебном порядке. При невозможности разрешить спор в досудебном порядке, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Белуга» была направлена претензия, однако по указанному юридическому адресу Ответчиком получена не была.
В соответствии с п.2.2. Договора, Поручитель обязан в течении трех рабочих дней после получения письменного уведомления от Поставщика о просрочке Покупателем платежей по договору поставки, уплатить Поставщику просроченную Покупателем сумму с учетом штрафных санкций и пеней на дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные и иные расходы Поставщика.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес ФИО1 претензию об оплате, однако по указанному адресу регистрации Ответчик корреспонденцию не получает.
Обязательства по указанному договору поставки ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Судом проверен и признан арифметически правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2468450,41 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов об оплате государственной пошлины в сумме 39685 руб., подтвержденные платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, с учетом объема удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39685 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рыбный хит» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору поручительства, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, паспорт <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыбный хит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2468450,81 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 39685 руб., а всего 2508135,81 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения составлен 20.11.2025г.
Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.
<...>