РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бородейко А.И.., с участием прокурора Николаевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 7696/2023 по административному иску ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав, что приговором Боханского районного суда ... от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.4 ст.132 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. На основании постановления начальника Ангарской воспитательной колонии ГУФСИН России по ... от ** ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ... с **, подлежит освобождению ** по отбытию срока наказания, осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, имеет 34 поощрения, взысканий не имеет. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы ...; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседании представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ... не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Боханского районного суда ... от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.4 ст.132 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.5, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Боханского районного суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 дней с отбыванием в воспитательной колонии.

Приговором Боханского районного суда ... от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.

На основании постановления начальника ФКУ Ангарская воспитательная колония ГУФСИН России по ... от ** ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Поскольку приговором Боханского районного суда ... от ** ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ..., за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 34 поощрения, содержится на обычных условиях отбывания наказания, характеризуется положительно.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных ответчиком преступлений, данные о его личности, характеристику с места отбывания наказания, суд полагает обоснованным установление в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории. Принимая во внимание представленные в материалы дела сведения об избранном ответчиком месте проживания после освобождения, суд полагает необходимым установить меру административного ограничения в виде запрета выезда за пределы ....

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относятся к категории особо тяжких. Преступление совершено ответчиком в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с п. "в" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Боханского районного суда ... от **.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Боханского районного суда ... от **.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение изготовлено **.