Дело № 2-1-1264/2022

УИД 64RS0010-01-2021-003166-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при помощнике судьи Ноевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее по тексту - ООО "Феникс") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 02.08.2012 года между "ТРАСТ" (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 56 560 рублей 98 копеек, срок пользования кредитом – 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 67,40% годовых. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный по договору срок вернуть заемные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем за период с 20.08.2014 года по 18.12.2018 года образовалась задолженность в размере 95 698 рублей 01 копейка.

18.12.2018 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО "Феникс" на основании договора уступки права требования № В этот же день истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по данному договору, однако обязательство исполнено не было.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 20.08.2014 года по 18.12.2018 года в размере 95 698 рублей 01 копейка, из который основной долг составляет 4 230 рублей 91 копейку, проценты на непросроченный основной долг - 91 467 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 070 рублей 94 копейки.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении об отмене заочного решения ответчик указал, что раннее решением Кировского районного суда г.Саратова от 23.09.2014 года по гражданскому делу № уже была взыскана с него задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

02.08.2012 года между "ТРАСТ" (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита №. Заявление-оферта смешанного договора содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование кредитной карты. Расчетная карта выдана должнику в момент подписания договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента её активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение банка, либо по телефону горячей линии банка заемщиком. Таким образом, банк и должник заключили по обоюдному согласию договор о предоставлении в пользование банковской карты.

По условиям договора ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 56 560 рублей 98 копеек с плановым сроком погашения 24 месяца под 67,40% годовых (л.д.9-11).

Составными частями договора являются Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее по тексту – Условия).

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 67,40 % годовых, при этом исходя из условий договора, сумма первого и последующих ежемесячных платежей составляет 4 348 рублей 35 копеек, сумма последнего платежа – 4 465 рублей 29 копеек.

Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам с 20.08.2014 года по 18.12.2018 года ответчиком не осуществлялась.

Из представленного расчета следует, что за период с 20.08.2014 года по 18.12.2018 года образовалась кредитная задолженность в размере 95 698 рублей 01 копейка, из которой основной долг - 4 230 рублей 91 копейка, проценты на просроченный основной долг - 91 467 рублей 01 копейка.

В соответствии с заочным решением Кировского районного суда г.Саратова от 23.09.2014 года, вынесенного по гражданскому делу № по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору от 20.08.2012 года в размере 105 075 рублей 32 копейки, из которой задолженность по оплате основного долга 54 360 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом 35 099 рублей 37 копеек, плата за пропуск платежей 3 500 рублей, проценты на просроченный долг 12 115 рублей 64 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 301 рубль 51 копейка. Как следует из мотивировочной части решения, вышеуказанная задолженность рассчитана по состоянию на 20.02.2014 года (л.д.91).

Из расчета задолженности основного долга по кредитному договору (л.д.18) видно, что ответчик в период с 20.09.2012 года по 13.05.2013 года выплатил банку в погашение основного долга 2 200 рублей 67 копеек.

Таким образом, с учетом исполненного по заочному решению Кировского районного суда г.Саратова от 23.09.2014 года (54 360 рублей 31 копейка) (л.д.81) ответчик на момент рассмотрения настоящего дела уже выплатил кредитору всю сумму основного долга (54360,31 + 2 200,67), в связи с чем во взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 4 230 рублей 91 копейки следует отказать.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ. Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом.

Из приведенных норм права и разъяснений практики их применения следует, что ранее основной суммы долга (54 360 рублей 31 копейка) погашаются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 301 рубль 51 копейка, проценты за пользование денежными средствами в сумме 35 099 рублей 37 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 12 115 рублей 64 копейки. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга. Истец не представил документов, из которых следовал бы иной порядок погашения имеющейся кредитной задолженности.

Как видно из расчета исковых требований, представленного истцом, ответчик в погашение задолженности по вышеуказанному заочному решению выплатил банку следующие суммы:

23.05.2016 – 30 712 рублей (11087,23 + 19624,77);

21.06.2016 – 6 080 рублей (3333,28 + 2746,72);

30.06.2016 года – 5 703 рубля 07 копеек (2672,95 + 3030,12);

20.07.2016 года – 1 945 рублей (726,57 + 1218,43);

19.08.2016 года – 4 020 рублей (2013,50 + 2006,50);

12.10.2016 года – 4 543 рубля (2730,96 + 1812,04);

19.10.2016 года – 2 693 рубля (1622,18 + 1069,82);

21.11.2016 года – 4 608 рублей (2676,81 + 1931,19);

21.12.2016 года – 4 418 рублей (2774,33 + 1643,67);

18.01.2017 года – 4 062 рубля (2933,14 + 1128,86);

01.03.2017 года – 5 717 рублей (4606 + 1111);

24.03.2017 года – 5 093 рубля (4272,80 + 820,20);

20.04.2017 года – 8 472 рубля (7332,67 + 1139,33);

19.05.2017 года – 7 957 рублей (1346,98 + 234,39 + 6375,63);

26.06.2017 года – 8 787 рублей;

28.07.2017 года – 3 567 рублей 76 копеек.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, следует исчислять следующим образом:

30712 + 6080 + 5703,07 + 1945 + 4020 + 4543 = 53 003 руб. 07 коп., где 30712 руб. перечисление удержанной заработной платы ответчика от 23.05.2016 года, 6080 руб. – от 21.06.2016 года, 5703,07 руб. – от 30.06.2016 года, 1945 руб. – от 20.07.2016 года, 4020 руб. – от 19.08.2016 года, 4543 руб. – от 12.10.2016 года;

53 003,07 – 3301,51 – 35099,37 – 12115,64 = 2 486,56, где 53003,07 руб. – сумма удержанная из заработной платы ответчика и перечисленная в погашение задолженности по состоянию на 12.10.2016 года, 3301,51 руб. – взысканная государственная пошлина, 35099,37 руб. – взысканные по решению суда проценты по кредитному договору, 12115,64 руб. – взысканные по решению суда проценты на просроченный основной долг, 2486,56 руб. – сумма в погашение основного долга.

54360,36 х 679 : 365 х 67,4% = 68158,30 руб. – проценты за период с 21.02.2014 года по 31.12.2015 года (679 дней);

54360,36 х 286 : 366 х 67,4% = 28630,60 руб. – проценты за период с 01.01.2016 года по 12.10.2010 года (286 дней);

54360,36 – 2486,56 = 51873,80 руб. – остаток не погашенного основного долга на 13.10.2016 года;

51873,80 х 7 : 366 х 67,4% = 668,69 руб. – проценты за период с 13.10.2016 года по 19.10.2016 года (7 дней);

51873,80 – 2692 = 49181,80 руб., где 2692 руб. - сумма удержанная из заработной платы ответчика и перечисленная в погашение задолженности 19.10.2016 года;

49181,80 х 33 : 366 х 67,4% = 2988,81 руб. – проценты за период с 20.10.2016 года по 21.11.2016 года (33 дня);

49181,80 – 4608 = 44573,80 руб. – остаток не погашенного основного долга на 22.11.2016 года;

44573,80 х 30 : 366 х 67,4% = 2462,52 руб. – проценты за период с 22.11.2016 года по 21.12.2016 года (30 дней);

44573,80 – 4418 = 40155,80 руб. – остаток не погашенного основного долга на 22.12.2016 года;

40155,80 х 10 : 366 х 67,4% = 739,48 руб. – проценты за период с 22.12.2016 года по 31.12.2016 года (10 дней);

40155,80 х 18 : 365 х 67,4% = 1334,72 руб. – проценты за период с 01.01.2017 года по 18.01.2017 года (18 дней);

40155,80 – 4062 = 36093,80 руб. – остаток не погашенного основного долга на 19.01.2017 года;

36093,80 х 42 : 365 х 67,4% = 2799,30 руб. – проценты за период с 19.01.2017 года по 01.03.2017 года (42 дня);

36093,80 – 5717 = 30376,80 руб. – остаток не погашенного основного долга на 02.03.2017 года;

30376,80 х 23 : 365 х 67,4% = 1290,14 руб. – проценты за период с 02.03.2017 года по 24.03.2017 года (23 дня);

30376,80 – 5093 = 25283,80 руб. – остаток не погашенного основного долга на 25.03.2017 года;

25283,80 х 27 : 365 х 67,4% = 1260,60 руб. – проценты за период с 25.03.2017 года по 20.04.2017 года (27 дней);

25283,80 – 8472 = 16811,80 руб. – остаток не погашенного основного долга на 21.04.2017 года;

16811,80 х 29 : 365 х 67,4% = 900,28 руб. – проценты за период с 21.04.2017 года по 19.05.2017 года (29 дней);

16811,80 – 7957 = 8854,80 руб. – остаток не погашенного основного долга на 20.05.2017 года;

8854,80 х 38 : 365 х 67,4% = 621,34 руб. – проценты за период с 20.05.2017 года по 26.06.2017 года (38 дней);

8854,80 – 8787 = 67,80 руб. – остаток не погашенного основного долга на 27.06.2017 года;

67,80 х 32 : 365 х 67,4% = 4 руб. – проценты за период с 27.06.2017 года по 28.07.2017 года (32 дня);

67,80 – 3567,76 = - 3499,96, следовательно, 28.07.2017 года основной долг был полностью ответчиком погашен.

Таким образом, проценты за пользование кредитными средствами за период с 21.02.2014 года по 28.07.2017 года составят 111 858 рублей 78 копеек = (68158,30 + 28630,60 + 668,69 + 2988,81 + 2462,52 + 739,48 + 1334,72 + 2799,30 + 1290,14 + 1260,60 + 900,28 + 621,34 + 4).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в пределах заявленной им суммы и взыскать с ответчика в пользу истца 91 467 рублей 10 копеек.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств в письменной форме, которые могли бы послужить основанием для освобождения заемщика от исполнения обязательства по кредитному договору.

Как следует из п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

18.12.2018 года Банк уступил права требования на задолженность по договору № ООО "Феникс" на основании договора уступки права требования №

Таким образом, на текущий момент кредитором по договору является ООО "Феникс".

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91 467 рублей 10 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, суд считает, что требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части заявленных им требований, а именно, в сумме 2 935 рублей 17 копеек (91467,10 х 3070,94 : 95698,01). Данные расходы подтверждены платежными поручениями № от 21.01.2020 года и № от 02.07.2021 года.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по оплате процентов по кредитному договору № за период с 21.02.2014 года по 28.07.2017 года в размере 91467 (девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят семь) рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 935 (две тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 17 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья С.В.Козлова

мотивированное решение изготовлено 03.10.2022 года