Решение по делу № 2А-337/2023 от 26.04.2023

Дело №а-337/2023

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2023 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова ГЛ., при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-337/2023 года по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> РД ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Магарамкентским районным судом РД за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на срок 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет (до погашения срока судимости) с установлением административных ограничений: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ – <адрес> Республики Дагестан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать явкой 2 раза месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде явки три раза в месяц для регистрации в МВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Представитель административного истца – инспектор ОАН ФИО1 по <адрес> РД ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Старший помощник прокурора <адрес> РД ФИО6 в судебном заседании поддержал административные исковые требования ФИО1 по <адрес> по тем же основаниям, просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, статьей 173.1 УИК РФ и Федеральным от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным и мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2);

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четных раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административным надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что приговором Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ – <адрес> Республики Дагестан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать явкой 2 раза месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете административного надзора в ФИО1 по <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде явки в ФИО1 три раза в месяц для регистрации по месту жительства и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов.

Вступившим в законную силу решением Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 часов до 07:00 часов.

ФИО2 под роспись был ознакомлен об административных ограничениях и своих обязанностях, а также предупрежден об ответственности, предусмотренной Федеральным законом № 64-ФЗ.

Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста на 15 суток.

Постановлением ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, ФИО2, будучи письменно предупрежденным об административных ограничениях и своих обязанностях, а также об ответственности, предусмотренной Федеральным законом № 64-ФЗ, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Принимая во внимание, что состоящий на учете в ФИО1 по <адрес> ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления в течение одного года, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля над поднадзорным и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по Магарамкентскому - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу селение <адрес> РД, дополнительные административные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора, со следующими административными ограничениями в виде:

-обязания его являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Арабов Г.Я.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате