Решение по делу № 2-638/2025 от 12.01.2026 | Лиманский районный суд (Астраханская область)

Категория дела О защите прав неопределенного круга потребителей Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий нарушающими права потребителя, указав, что <дата> Управлением

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В связи, с чем истец просит признать действия ИП <ФИО> нарушающими права потребителя в части отсутствия на молочной продукции информационная надпись «Продукты без заменителя молочного жира»; отсутствия информации о лице

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в интересах неопределенного

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело №2-638/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Аранова И.О.,

при секретаре судебного заседания Альджановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании действий нарушающими права потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании действий нарушающими права потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области была зарегистрирована Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП», согласно направлению на осуществление общественного контроля, было проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: <адрес>, магазин «Продукты», где осуществляет свою деятельность ответчик. По результатам проверки был составлен информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы следующие нарушения действующего законодательства:

1) п.37 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463, так как в реализации находится молочная продукция, отсутствует информационная надпись «Продукты без заменителя молочного жира»;

2) ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как отсутствует информация о лице, которое оказывает услугу общественного питания, информация о местонахождении организации, уполномоченной продавцом на принятие претензий от потребителей общественного питания;

3) п.37 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463, так как в реализации находится фасованный товар без вкладыша весовщика;

4) ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как в реализации находится фасованный товар: макаронные изделия в ассортименте, самса(домашнего приготовления). Отсутствует информация о наименовании товара, сведения о составе, дате изготовления, сроке годности, изготовителе.

В связи, с чем истец просит признать действия ИП ФИО1 нарушающими права потребителя в части отсутствия на молочной продукции информационная надпись «Продукты без заменителя молочного жира»; отсутствия информации о лице, оказывающем услуги розничной торговли, о местонахождении организации; реализации фасованного товар без вкладыша весовщика; реализации товара без информации о наименовании товара, сведений о составе, дате изготовления, сроке годности, изготовителе(самса, макаронные изделия в ассортименте» и обязать ответчика прекратить противоправные действия. Обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей».

В судебное заседание представитель истца АРОО «ЦНЗПП» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В силу с ч. 1 ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Из нормы ч. 2 ст. 494 Гражданского кодекса Российской Федерации следует что, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

В соответствии с п.35,37 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 в случае осуществления продавцом предпродажного фасования и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес (масса нетто), цена за единицу измерения товара или вес (масса нетто) товара, цена отвеса, дата фасования и срок годности. В месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира".

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области была зарегистрирована Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП», согласно направлению на осуществление общественного контроля, было проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: <адрес>, магазин «Продукты», где осуществляет свою деятельность ответчик. По результатам проверки был составлен информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы следующие нарушения действующего законодательства:

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Лиманский муниципальный район Астраханской области» в сумме 3000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ИП ФИО1 нарушающими права потребителя в части отсутствия на молочной продукции информационная надпись «Продукты без заменителя молочного жира»; отсутствия информации о лице, оказывающем услуги розничной торговли, о местонахождении организации; реализации фасованного товар без вкладыша весовщика; реализации товара без информации о наименовании товара, сведений о составе, дате изготовления, сроке годности, изготовителе(самса, макаронные изделия в ассортименте».

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в частности: разместить на молочной продукции информационную надпись «Продукты без заменителя молочного жира»; разместить информацию о лице, оказывающем услуги розничной торговли, о местонахождении организации; не допускать реализацию фасованного товар без вкладыша весовщика; не допускать реализацию товара без информации о наименовании товара, сведений о составе, дате изготовления, сроке годности, изготовителе(самса, макаронные изделия в ассортименте».

Обязать ИП К ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течении десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход МО «Лиманский муниципальный район Астраханской области» в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →