Дело №2а-824/2023 УИД 58RS0009-01-2023-001390-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заречный «10» ноября 2023 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием: помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2, представившей доверенность №28 от 23 мая 2023 года,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что 20.09.2021 ФИО3 осуждена приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом в действиях ФИО3 по факту совершения ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, судом, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, был признан рецидив преступлений, а по факту совершения ею преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, опасный рецидив преступлений.

05.08.2023 ФИО3 освободилась из исправительного учреждения условно досрочно. Судимость не снята и не погашена.

В ходе судебного заседания представитель административного истца - ФИО2 административное исковое заявление поддержала, указав, что на основании п. 2 ч.2 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Просила установить ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет (т.е. до погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до (Дата), а также установить следующие ограничения: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО3 не возражала против доводов административного искового заявления.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и ограничений в данном случае имеются.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

На основании п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливает в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Судом установлено, что 20.09.2021 ФИО3 осуждена приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом в действиях ФИО3 по факту совершения ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признал рецидив преступлений, а по факту совершения ею преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, опасный рецидив преступлений.

05.08.2023 ФИО3 освободилась из исправительного учреждения условно-досрочно на основании постановления Вольского районного суда Саратовской области от 20.07.2023.

13.10.2023 ФИО3 снята с учета в филиале по ЗАТО г.Заречный ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области в связи с истечением срока оставшееся неотбытой части наказания. Судимость у ФИО3 не снята и не погашена.

Административное дело содержит сведения об образе жизни и поведении ФИО3, к материалам дела приобщены копии вынесенного в отношении нее приговора и постановления, что свидетельствует в совокупности о необходимости установления в отношении последней административного надзора и необходимости применения к ней административных ограничений, которые будут направлены на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, - удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО3, (Дата) года рождения, установить сроком на 8 (восемь) лет (до погашения судимости, то есть по 13 октября 2031 года включительно).

Установить ФИО3 следующие административные ограничения: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.

Судья Р.В. Кошлевский