Дело № 2-3879/2023

УИД 12RS0003-02-2023-003694-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Ригиной В.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожения оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области (далее Управление Росгвардии по Кировской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о прекращении права собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели ТОЗ-34ЕР (12/70; 12/70), калибр 12/70; 12/70, серии У84 <номер>, разрешении истцу уничтожить указанное оружие на основании п. 12 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В обоснование иска указано, что в личном пользовании у ФИО2 имелось гладкоствольное длинноствольное ружье модели ТОЗ-34ЕР (12/70; 12/70), калибр 12/70; 12/70, серии У84 <номер>, на которое ОЛРР г. Котельнич Управления Рогвардии по Кировской области было выдано соответствующее разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа <номер> со сроком действия с <дата> по <дата>. В отношении ФИО2 Котельничским районным судом Кировской области вынесен обвинительный приговор. <дата> у ФИО2 изъято вышеуказанное оружие, разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано. <дата> в адрес ответчика направлено уведомления о необходимости принятия мер к отчуждению оружия в установленном порядке, однако до настоящего времени никаких мер ответчиком предпринято не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Управления Росгвардии по Кировской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать, поскольку оружие имеет ценность.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии", контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником гладкоствольного длинноствольного ружья модели ТОЗ-34ЕР (12/70; 12/70), калибр 12/70; 12/70, серии У84 <номер>.

На указанное ружье ФИО2 ОЛРР г. Котельнич Управления Росгвардии по Кировской области было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа <номер> со сроком действия с <дата> по <дата>.

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 260 УК РФ (3 эпизода), ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 8 ст. 13, п. 3 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа <номер>, выданное ОЛРР г. Котельнич Управления Росгвардии по Кировской области и действительное до <дата>, аннулировано, гладкоствольное охотничье ружье модели ТОЗ-34ЕР (12/70; 12/70), калибр 12/70; 12/70, серии У84 <номер> было изъято у ФИО2, что подтверждается заключением об аннулировании разрешения от <дата> актом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <дата>.

Согласно справке Управления Росгвардии по Кировской области от <дата> <номер> указанное оружие в настоящее время хранится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области».

<дата> в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости распоряжения вышеуказанным имуществом, однако до настоящего времени ФИО2 мер по распоряжению принадлежащим ему имуществом не предпринял. Доказательств обратного суда не представлено.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ст. 27 Федерального закона "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения на срок, не превышающий четырех месяцев, до их передачи в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание, что гладкоствольное охотничье ружье модели ТОЗ-34ЕР (12/70; 12/70), калибр 12/70; 12/70, серии У84 <номер>, изъятое у ответчика хранится в органе в органе внутренних дел длительное время, разрешение (лицензия) на хранение и ношение оружия у ответчика аннулировано в связи с совершением умышленного преступления и наличия непогашенной и неснятой судимости, мер, направленных на реализацию имущества ответчиком не принято, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о прекращении права собственности ответчика на указанное ружье.

Разрешая требование о предоставлении истцу разрешения на уничтожение спорного оружия, суд приходит к следующему.

В силу статьи 27 Федерального закона "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 82 Правил установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83).

Истцом в нарушение приведенных положений п. 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанным, а также запрещенным к обороту на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что экспертиза в отношении спорного оружия не проводилась.

Принимая во внимание, вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что требование истца о разрешении на уничтожение спорного оружия является преждевременным. Учитывая, что уничтожение оружия производится в соответствии со специальным порядком, предполагающим проведение экспертизы дальнейшего использования оружия, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования в данной части не имеется.

На основании статьи 103 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожения оружия удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели ТОЗ-34ЕР (12/70; 12/70), калибр 12/70; 12/70, серии У84 <номер>.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Домрачева

Мотивированное решение составлено 17 августа 2023 года