Административное дело № 2а-653/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 31 августа 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А.,

с участием представителя административного истца тарасенко Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Установил:

В суд обратился начальник ОМВД России по Крыловскому району об установлении в отношении отбывшего наказание ФИО1 дополнительных ограничений.

В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства.

Приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-1 ГУ ФСИН России по Ростовской области по постановлению Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий 03 месяца 29 дней. Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 1 раз в месяц на регистрацию; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны. Проживает один. Официально не трудоустроен.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами просят дополнить ФИО1 ранее установленные решением Крыловского районного суда Краснодарского края от 05.06.2023г. административные ограничения, а именно: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00ч до 06:00ч.; запретить посещение питейных заведений; запретить посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против требований ОМВД России по Крыловскому району, подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Крыловскому району тарасенко Ю.А. поддержала заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1.

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А., полагавшего возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, суд также приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

В силу положений ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-1 ГУ ФСИН России по Ростовской области по постановлению Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий 03 месяца 29 дней.

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 1 раз в месяц на регистрацию; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также с соблюдение им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, проживает один, официально не трудоустроен.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст.175-178, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1 , <данные изъяты> фактически проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения, установленные решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00ч до 06:00ч.; запретить посещение питейных заведений; запретить посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья