Дело № 2-1078/2025
УИД 41RS0002-01-2025-001153-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2025 года
г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А.,
при секретаре судебного заседания Захаровой О.Д.,
с участием: ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в размере 34 019 руб. ежемесячно.
В обоснование заявленных требований указала, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится в состоянии беременности. Несмотря на заключение брака, ее трудное материальное положение, необходимость подготовки к рождению ребенка, ответчик отказывается предоставлять ей материальное обеспечение, предлагая ей подать на алименты. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик имеет официальное место работы в КГУП «Камчатский водоканал». Размер его заработной платы истцу неизвестен. Денежные средства ответчик тратит на свои нужды, а также на алиментные обязательства в отношении своих двух детей. Полагает, что с учетом материального положения сторон, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию алименты на период беременности и до достижения общим ребенком трехлетнего возраста в сумме 34 019 руб., то есть в размере прожиточного минимума, установленного в Камчатском крае для трудоспособного населения.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 34 019 руб. с последующей индексацией на содержание беременной супруги ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебном заседании не участвовали,мнения по иску не представили.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 34 019 руб.
Изучив материалы дела, в том числе копию записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), справку ГБУЗ КК «<адрес> больница» (л.д. 9), уведомление об отсутствии в ЕРГН сведения о наличии у ФИО1 объектов недвижимости в собственности (л.д.37), справку о доходах и удержаниях ФИО2 КГУП «Камчатский водоканал» (л.д.45), справку о наличии у ФИО1 транспортных средств «Тойота Виста», «Тойота Таун Эйс» в собственности (л.д.52), принимая, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку при подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины была освобождена и решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, она должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в состав которых входит и государственная пошлина (ст. 88 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) алименты на ее содержание в размере 34 019 рублей (что составляет 100 % прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 400-П), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком трехлетнего возраста лет (на дату принятия настоящего решения ребенок не родился) и (или) до изменения материального и семейного положения сторон.
Администрации организации по месту удержания алиментов производить индексацию алиментов, взысканных на содержание ФИО3 в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Камчатском крае.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025.
Судья
М.А. Коваленко