РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Халявиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2453/2023 (УИД № 71RS0027-01-2023-002608-45) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал, что на основании договора передачи в совместную собственность его (истца) и его матери Мирной М.П. была передана <адрес>. Квартире присвоен кадастровый №, право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследство к ее имуществу приняли он (истец), дочь ФИО8 (мирная) Г.Н., сын ФИО9, сын ФИО2, дочь Злоян (мирная) Т.Н.

Оформить наследственные права он (истец) не смог, поскольку имущество находится в совместной собственности.

Просит суд: произвести раздел квартиры, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, находящейся в совместной собственности, выделив ? долю в праве собственности, принадлежащую Мирной М.П., и ? долю в праве собственности, принадлежащую ему (ФИО1); признать за ним (ФИО1) право собственности на 1/10 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 71:30:030827:1191, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Мирной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – ФИО10, ФИО11, администрация г. Тулы. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6

В судебное заседание истец ФИО1, его представители по доверенности ФИО12, ФИО13 не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. ФИО12 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, администрация г. Тулы в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. ФИО11, представитель администрации г. Тулы представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана в совместную собственность Мирной М.П., ФИО1

Право собственности на <адрес> зарегистрировано Мирными М.П., В.Н., что усматривается из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 116 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам. Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за Мирной М.П. и ФИО1 подлежат определению доли в праве совместной собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований абзаца 5 статьи 93 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

По смыслу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В состав наследства, открывшегося после смерти Мирной М.П., входит ? доля в праве собственности в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись сын ФИО1, дочь ФИО8 (до регистрации брака Мирная) Г.Н., сын ФИО2, сын ФИО9, дочь Злоян (до регистрации брака Мирная) Т.Н., что подтверждается записью акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении Мирной Г.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Мирной Г.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о браке между ФИО3 и Мирной Г.Н. II-РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось в ходе производства по делу.

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу Мирной М.П. № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей обратился ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал согласие на включение ФИО2, ФИО14 и ФИО15 в свидетельство о праве на наследство на имущество умершей Мирной М.П. в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавалось.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу принявшим наследство является супруг ФИО3, сын ФИО11 отказался от принятия наследства к имуществу матери по всем основаниям.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками его имущества по завещанию является супруга ФИО16, и нетрудоспособный сын ФИО4, принявшие наследство.

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества по завещанию является ФИО10 в отношении перечисленного в завещании имущества, и по закону ФИО5 в отношении оставшегося имущества.

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу, принявшим наследство является внук ФИО6

Согласно части статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Мирной М.П. других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено, судом не установлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО7 на случай своей смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

В связи с тем, что наследственное имущество состоит из ? доли жилого помещения, каждый из наследников первой очереди имеет право на 1/10 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/10 доли в праве на жилое помещение, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и Мирной М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными по ? доле в праве за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Мирной М.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Н Жукова