Решение по делу № 2А-73/2025 от 31.01.2025

Дело №2а-73/2025

УИД 16RS0033-01-2025-000026-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Черемшан

31 января 2025 года – оглашена резолютивная часть

31 января 2025 года – составлено мотивированное решение

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.Ф., с участием прокурора <адрес> Республики Татарстан Султанова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Лениногорским городским судом РТ за совершения преступления предусмотренного ст. 135 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима и освободился из ФКУ ИК 3 УФСИН России по РТ ДД.ММ.ГГГГ году по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пестречинского районного суда РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ночное время суток - промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности;

запрет на выезд за пределы муниципального образования в котором поднадзорное лицо проживает и зарегистрирован без разрешения орган внутренних дел;

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу; РТ, <адрес>, проживающему по адресу; РТ, <адрес>, с Лашманка, <адрес>, установлено дополнительное административное ограничение: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

Во время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности:

-по статье 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

-по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

-по части 1 статьи 12.8 от ДД.ММ.ГГГГ;

-по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении, систематическое совершение ФИО1 административных правонарушений, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу; РТ, <адрес>, проживающего по адресу; РТ, <адрес>, с Лашманка, <адрес>, к ранее установленному решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением <адрес> уда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО2 доводы административного иска подтвердил, просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 135 УК РФ (преступление против половой неприкосновенности и половой свободы), которое совершено в отношении несовершеннолетнего и относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашалась в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО1 постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток- в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо проживает и зарегистрирован без разрешения органов внутренних дел и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 поставлен на профилактический учет, заведено дело об административном надзоре.

ФИО1 исполкомом Новокадеевского сельского поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции –отрицательно, привлекался к административной ответственности.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование административного истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дополнить ранее установленное судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, административные ограничения, установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, решением <адрес> уда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного 2 раза в месяц; запретить пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течении 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.