УИД 26RS0022-01-2022-000505-65
№2-439/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 г. с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
при помощнике судьи Самокиш И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,
установил :
представитель истца ФИО2 просит взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек.
В иске указано, что 30.05.2019 г. от ФИО4, действующего в интересах ФИО5 на основании доверенностей серии 26 АА 2978935 от 06.05.2019 г., серии 77 АГ № 0634260 от 04.05.2019 г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО6 результате ДТП от 27.08.2017 г.
Согласно приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 01.06.2018 г. по уголовному делу вред жизни Потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.
Согласно материалам дела о ДТП от 27.08.2017 г., гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Во исполнение требований пп.«г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение ст.ст.4,15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 27.08.2017 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована, Решениями №191115-888329 от 15.11.2019 г., №190613-888329 от 13.06.2019 г. РСА осуществил компенсационные выплаты заявителю платежными поручениями №16222 от 17.06.2019 г., № 26131 от 19.11.2019 г. в общем размере 500 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, у РСА в силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационной выплате №1911 15-888329 от 15.11.2019 г., № 190613-888329 от 13.06.2019 г. в общем размере 500 000 рублей 00 копеек.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией исх. № И-8807 от 01.02.2022 г., однако, последний не погасил имеющуюся задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
До начала предварительного судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление от 11.07.2022 г. о признании иска в полном размере, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, что в случае признания иска и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении иска (л.д.82)
Суд счёл возможным в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы гражданского дела, принял признание иска ответчиком, исходя из того, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе по следующим основаниям.
В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п.3 ст.32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей -гражданской ответственности.
Согласно ст.1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
В соответствии с п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).
Исходя из требований п.10.1 ст.15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.
Согласно пп.«г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.7 ст.12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в п.6 настоящей статьи; не более 25000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Так, согласно имеющейся в материалах гражданского дела копии приговора Левокумского районного суда Ставропольского края от 01.06.2018 г., ФИО1 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с лишением пава заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года. Приговор имеет законную силу (л.д.51-64) Судом установлено нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО6 в результате ДТП, имевшего место 27.08.2017 около 22 ч. 30 мин. на улице Советской в с.Правокумское, Левокумского района, Ставропольского кая в направлении от магазина «Элит» по адресу: ул.Советская, 2 в сторону перекрестка улиц Советской и Клинового.
30.05.2019 г. в РСА поступило заявление 29.05.2019 г. об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО6 в результате указанного выше ДТП от 27.08.2017 г. от ФИО4 в интересах ФИО5 на основании доверенностей серии 26 АА 2978935 от 06.05.2019 г., серии 77 АГ № 0634260 от 04.05.2019 г. (л.д.45-46)
Согласно материалам дела о ДТП от 27.08.2017 г. гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что не оспаривается ответчиком и подтверждается результатами проверки в АИС ОСАГО.
В связи с чем, Решениями № 191115-888329 от 15.11.2019 г., № 190613-888329 от 13.06.2019 г. РСА осуществил компенсационные выплаты Заявителю в размере 500 000 рублей 00 копеек (л.д.40-41,43-44), что подтверждается платежными поручениями № 16222 от 17.06.2019 г., № 26131 от 19.11.2019 г. (л.д.39,42)
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченной суммы за причиненный потерпевшему вред правомерно, основано на положениях п.1 ст.20 Закона об ОСАГО в соответствии с пп.«г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО.
Направленное в адрес ответчика требование истца №И-8807 от 01.02.2022 г. о возмещении ущерба в порядке регресса, ФИО1 получено 22.03.2022 г. и не исполнено (л.д.29-38), иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем, заявленная ко взысканию сумма подлежит взысканию с последнего в пользу истца.
Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены полностью, при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в установленном законом размере – 8 200 рублей, который подтвержден платежным поручением №8929 от 09.06.2022 г. (л.д.8), с ответчика в пользу истца указанная сумма подлежит взысканию в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15.07.2022 г.
Председательствующий судья