<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-2-45/2023

24 января 2023 года с. Грачевка.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Ишкиной Т.Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и К был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых на срок 120 мес. В период пользования кредитом К исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту перед банком составляет 72074, 09 руб., К ДД.ММ.ГГГГ умер. По имеющейся у истца информации наследниками предполагаемыми после смерти К являются ФИО2 и ФИО3 в связи с чем просят суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу банка сумму задолженности в размере 72074, 09 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2362,22 руб.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и К был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем получения ответчиком кредитной карты "Халва" с лимитом кредитования 15000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Продукт "Карта рассрочки - Халва" является кредитом для клиентов, оформленный в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Сумма кредита (лимит), срок действия Договора и годовая процентная ставка по Договору определяются Условиями кредитования и действующими Тарифами Банка. Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора. Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк" ответчик подтвердил свое согласие с ними, обязался их выполнять, а также ознакомился и согласился с общими условиями кредитования, тарифами банка и памяткой по использованию карты "Халва".

ДД.ММ.ГГГГ К умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.

Долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72074, 09 руб., что подтверждено расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом.

В соответствии с п.1 ст. 407 ГК РФ и согласно п.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений наследников ФИО1, ФИО3, ФИО2 было заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов ПАО Сбербанка. Согласно информации по объектам недвижимости на сайте Росреестра, выписки ЕГРН о кадастровой стоимости стоимость земельного участка составляет 19877 руб., стоимость жилого дома 502 481,04 руб. Остаток по счетам, открытым на имя умершего составляет <данные изъяты>. ФИО3, ФИО2 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому на жилой дом, земельный участок, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, что подтверждается имеющимся в деле сообщением нотариуса А от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 522376, 47 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Г К РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии им принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В рассматриваемом случае обязательство неразрывно не связано с личностью должника.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти К открылось наследство в виде земельного участка, жилого дома, денежных средств на счете общей стоимостью 522 376,47 руб., при этом наследство приняли дети умершего К- ФИО1, ФИО3, ФИО2, в связи с чем задолженность перед банком подлежит взысканию с наследников в солидарном порядке, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 72074,09 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в размере 787,41 руб., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 72074, 09 рублей. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 787,41 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Сафронова.

Решение в окончательной форме принято 27 января 2023 года.

<данные изъяты>