Дело № 2 – 1676/2022
59RS0044-01-2022-002198-76
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Чусовой 19.09.2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием истца ФИО1,
представителя истца адвоката Никулиной Л.А.,
представителя ответчика ФИО2,
при ведении протокола секретарем Ермаковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, Ш.Е. Н. к администрации Чусовского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
установил :
ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд дата с исковыми требованиями к администрации Чусовского городского округа адрес о признании за ФИО1 права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество « », кадастровый ..., за ФИО3 и ФИО4 (до брака ФИО5) Е.Н. - право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Березка», кадастровый ....
В обоснование исковых требований заявлено, что ФИО6 (до смены имени и отчества ФИО7) принадлежал земельный участок, общей площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество « », кадастровый ... на основании свидетельства ..., выданного дата.
дата ФИО6 умер, на день его смерти истцы были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем, своевременно обратились к нотариусу, каждый из наследников принял имущество наследодателя ФИО6 в равных долях, в размере 1/3 доли. Вместе с тем, в наследственную массу не вошел спорный земельный участок, так как в правоустанавливающем документе – свидетельстве ... от дата допущена описка в отчестве наследодателя, указано «А.», вместо «А.». Факт пользования земельным участком ФИО6 подтверждают свидетели, кроме того, ФИО8 исправно платил земельный налог. Земельный участок ФИО6 был передан в собственность, в период брака с ФИО1, следовательно, ? доля в праве по закону принадлежит ей, оставшаяся ? доля распределяется между истцами в равных долях.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Никулина Л.А. настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам.
Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие.
Представитель ответчика администрации Чусовского городского округа ФИО2 возражений относительно удовлетворения исковых требований не имела.
Третье лицо Управление Росреестра по адрес просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, из письменных возражений следует, что для регистрации права собственности на основании судебного решения, истцам необходимо обратиться в орган регистрации прав.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
ФИО7 согласно свидетельства о перемене имени, отчества 1-АИ ... ( л.д.5) переменил имя и отчество на Н.А..
Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного администрацией адрес дата ( л.д.8) ФИО6 (так указано в документе) предоставлено в собственность 0,05 га земли для садоводства (земельный участок в к/саду «Березка»).
Постановлением главы администрации адрес от дата ... (дополнение к постановлению ... от дата), постановлено передать в собственность, в том числе граждан, согласно приложению ... садовые участки. В приложении ... значится за номером 11- ФИО6 (так в документе) адрес, коллективный сад «Березка» (архивные копии постановлений л.д. 43-45).
Земельный участок, местоположение : адрес, садоводческое товарищество « » площадью 500 кв. м. поставлен на кадастровый учет, кадастровый ... (кадастровая выписка л.д.10), правообладателем указан ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного дата.
ФИО6 нес расходы, связанные с пользованием земельным участком в снт « » адрес, оплачивал земельный налог, о чем свидетельствуют налоговые уведомления и чек-ордера об уплате налога за 2012, 2013, 2015, 2017 года ( л.д.24-31), также платил членские взносы за пользование земельным участком, что подтверждено квитанциями к приходно-кассовому ордеру за 2016 и 2017 годы (л.д.23). В 2017 году председателем НСТ « » ФИО6 была выдана справка, подтверждающая, что он является владельцем участка в нст « » (л.д.21), аналогичная справка имеется в материалах дела ( л.д.22) и была выдана в октябре 2017 года.
Таким образом, имеются основания полагать о том, что правоустанавливающий документ на землю- свидетельство о праве собственности на землю ... от 10.902.1993 принадлежит ФИО6, отчество «А.» указано ошибочно, орган выдавший документ- комитет по земельной реформе и земельным ресурсам упразднен.
ФИО6 умер дата, факт смерти подтвержден свидетельством ... ... ( л.д.7).
Наследниками первой очереди имущества ФИО6 по закону являются супруга – ФИО1 ( свидетельство о заключении брака 1-... ... ( л.д.14), дочь ФИО5 ( изменила фамилию в связи со вступлением в брак на Ш.) Е.Н. (свидетельство о рождении ( л.д.13), сын ФИО3 (свидетельство о рождении ( л.д.12).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники ФИО1, ФИО3, Ш. на день смерти наследодателя ФИО6 проживали по одному адресу: адрес, в установленном порядке и срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом М.И. было заведено наследственное дело к имуществу умершего дата ФИО6 ( копии наследственного дела л.д.51-58), ФИО1 (супруге умершего) дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: адрес (1/6 доля), аналогичное свидетельство дата выдано ФИО3, дата – ФИО4
С учетом совершения фактических действий по принятию наследства, у истцов возникло право долевой собственности на спорный объект- земельный участок с местоположением: адрес, садоводческое товарищество «Березка» площадью 500 кв. м., кадастровый ..., однако допущенная в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю, ошибка в написании отчества правообладетеля, препятствует выдаче истцам свидетельства о праве наследования по закону на спорный земельный участок и оформлению прав собственности на него в регистрирующем органе.
Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и М.В., дополняя друг друга, пояснили, что являются соседями семьи Ш-вых в коллективном саду « », владеют земельными участками, которые расположены рядом с земельным участком Ш-вых. ФИО6 – владелец садового участка, до смерти совместно с супругой ФИО1, пользовался садовым участком, вместе обрабатывали его, осуществляли посадки, они пользовались земельным участком с момента предоставления его в собственность, с 90-х годов. После смерти ФИО6, садовым участком продолжает пользуется супруга ФИО1 и дети ФИО3, Ш.
Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оснований не доверять их показаниям не имеется.
Таким образом, письменными доказательствами, в совокупности с показаниями свидетелей, подтвержден факт принадлежности спорного земельного участка ФИО6, факт перехода права долевой собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО6 к супруге ФИО1 и детям ФИО3 и Ш.
При определении долей в праве собственности на земельный участок, суд учитывает следующее.
Согласно статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Спорный земельный участок был предоставлен в собственность в период брака ФИО6 и ФИО1, следовательно, ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности по закону, в состав наследственной массы не входит. Оставшаяся ? доля в праве собственности на земельный участок распределяется между истцами в равных долях ( по 1/6 доле каждому в порядке наследования).
За ФИО1 надлежит признать 2/3 доли в праве собственности на земельный участок (1/2 +1/6), за ФИО3 и ФИО4 по 1/6 доле, в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить, признать право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Березка», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый ..., в общедолевой собственности: на 2/3 доли за ФИО1, на 1/6 долю за ФИО3, на 1/6 долю за ФИО4.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Азанова