Дело №2а-1090/2022

43RS0026-01-2022-001494-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 17 ноября 2022 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Рубашкиной О.С.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Низамиева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Лузского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО1 был осужден ДАТА ИЗЪЯТА Верхнекамским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.3 ст.321, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (преступление совершил при опасном рецидиве преступлений). Решением Калининского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА (на 10 лет). Он освобождается ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА (на 10 лет), то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения отдела органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст.150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 административный иск частично не признал, пояснив, что с административным надзором очень сложно найти работу. Просил установить 1 явку в месяц на регистрацию и не назначать запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов, так как с данным ограничением нельзя ни сходить с женой в кино, ни погулять с ребёнком возле дома. Он совершил преступление в кафе, но был там трезвым, к нему мужчина приревновал свою жену, начал избивать, и он в ответ нанёс ему удар.

Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворение административного иска.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

ДАТА ИЗЪЯТА Верхнекамским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 321, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление относится к особо тяжким преступлениям, совершено при опасном рецидиве.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Решением Калининского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТА ИЗЪЯТА, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА (на 10 лет).

После установления административного надзора ФИО1 осужден приговором Лузского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, административный надзор, установленный решением суда от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Закона в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, согласно ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом изложенного, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона.

Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА будет иметь непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве (освободился ДАТА ИЗЪЯТА), которая погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении него подлежит установлению на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из представленной характеристики на осужденного следует, что ФИО1 трудоустроен подсобным рабочим, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ, относится к ним удовлетворительно, мероприятия воспитательного и социально-правового характера посещает, состоит на профилактическом учете как изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию, характеризуется удовлетворительно.

Из приговора Лузского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, уклонялся от административного надзора.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, его поведения в период административного надзора, данных, характеризующих осужденного в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов;

- запрета на выезд за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.В. Костин

Мотивированное решение вынесено 17.11.2022

Решение28.11.2022