Мотивированное решение изготовлено 11.08.2022 года.

Дело № 2-1147/2022

УИД:66RS0028-01-2022-001469-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, обосновав следующим. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита. В дальнейшем между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор об уступке прав(требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору в размере задолженности 117 913,53 руб. перешло к ООО «АФК». Судебным приказом № 2-361/2017 от 10.05.2017 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность, расходы по оплате госпошлины в общем размере 119 692,67 руб. Ответчиком уплачена данная задолженность 20.11.2018. Проценты за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 20.11.2018 составляют 107196,66 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015 по 09.05.2017 подлежат уплате проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 20 236,59 рублей, с 10.05.2017 по 20.11.2018 в размере 11 442,59 руб.. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 20.11.2018 в размере 107196,66 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 09.05.2017 в размере 20 236,59 рублей, проценты с 10.05.2017 по 20.11.2018 в размере 11 442,59 руб., судебные расходы в размере 4059,6 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования (л.д.6).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «АФК», просившей о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, не просила об отложении дела. Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца (л.д.6), суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 303-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 809 указанного закона при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объёме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование займом за весь период фактического пользования займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу абз.1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 30.04.2011 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён договор об использовании карты с льготным периодом с лимитом овердрафта на момент заключения договора 20 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 34,90 % на оплату товаров и услуг и на операции по снятию наличных в банкоматах и кассах банка, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; минимальный платеж на момент заключения договора 5 % от долга по договору (л.д.13).

Договор заключен между сторонами в установленной законом письменной форме, подписан заемщиком (л.д.13).

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор об уступки требования №49120515 согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность(в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты… и оплатить их в порядке, предусмотренном договором(л.д.21-27).

В силу ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускается передача банком, иной кредитной организацией прав требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно перечня кредитных договоров уступаемых по договору об уступке требования №49120515 от 12.05.2015 права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 перешли к истцу ООО «АФК» (л.д.26).

В соответствии с п.3 тарифного плана карты ООО «ХКБ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании карты с льготным периодом, действующим с 01.02.2011, на просроченную ссудную задолженность начисляются проценты по ставке 34,9 % годовых(л.д.19).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Байкаловского района Свердловской области №2-361/2017 от 10.05.2017 с ответчика в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 в размере 119692,67 руб.(л.д.28-29).

За период с 10.05.2017 по 20.11.2018 ФИО1 оплатила указанную задолженность в полном размере (л.д.12), в связи с чем у истца возникло право на взыскание процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с13.05.2017 по 20.11.2018 в размере 107 196,66 руб.

Представленный истцом расчёт процентов судом рассмотрен, проверен, признан объективным и принят судом (л.д. 9), альтернативного расчета ответчиком не предоставлено. Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Поскольку ответчик уклонился от возврата денежных средств в установленный законом срок, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом рассмотрен, проверен, признан объективным и принят судом (л.д. 10,11), альтернативного расчета ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно ст. 88, ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 978 рублей, расходы связанные с рассмотрением дела в размере 81,60 рублей, всего в размере 4059,6 руб. (л.д.7-8, 34).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 20.11.2018 в размере 107196,66 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 09.05.2017 в размере 20 236,59 рублей, проценты с 10.05.2017 по 20.11.2018 в размере 11 442,59 руб., судебные расходы в размере 4059,6 руб., всего –142 935,44 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1 о ее праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)