КОПИЯ

66RS0008-01-2024-000656-88

Дело № 2-156/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4» к ФИО1 о взыскании задолженности по ежегодным взносам, задолженности по оплате электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Северный-4» (далее СТСН «Северный-4») через представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратилось в Пригородный районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по ежегодным взносам за период с 2020 по 2023 в размере 16 000 рублей, задолженности по оплате электроэнергии за период с 2020 по 2023 в размере 15 679 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 14.06.2024 в размере 3 383 рубля 89 копеек (за неуплату задолженности по электроэнергии за период с 2020 по 2023) взыскивать проценты по день исполнения обязательства (с суммы 15 679 рублей 18 копеек), пени за период с 01.06.2023 по 14.06.2024 в размере 11 168 рублей (за неуплату задолженности по ежегодным взносам за период 2020 по 2023), убытков, понесенных взыскателем при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 000 рублей, убытков, понесенных при подаче в ФССП заявления о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу в размере 3 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей, почтовых расходов в размере 92 рубля, расходов за составление искового заявления в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска указано, что СТСН «Северный-4» действует на основании Устава. Председателем СТСН «Северный-4» является ФИО4 на основании протокола очередного общего собрания членов СТСН «Северный-4» принято путем очно-заочного голосования. Ответчик ФИО1 является членом товарищества и собственником ? доли земельного участка <№> расположенного на территории СТСН «Северный-4» по адресу: Свердловская область, Пригородный район, к.с. Северный-4 НТХЗ урочище Катаба <Адрес>, кадастровый номер <№>, площадь участка - 831 кв.м., а также собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, расположенное в пределах земельного участка <№> с кадастровым номером <№>, площадью 34,7 кв.м. Установленные платежи за период с 2020-2023 в СТСН «Северный-4» ответчиком не уплачены, в связи с чем истцом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 2020 по 2023 г.. 03.11.2023 мировым судьей судебного участка №5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО1 в пользу СТСН «Северный-4» задолженности по ежегодным взносам за период с 2020 по 2023 г.г. в размере 16 000 рублей, пени за период с 01.06.2023 по 31.10.2023 в размере 3920 рублей, задолженности по оплате электроэнергии за период с 2020 по 2023 год в размере 15 679 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 31.10.20236 в размере 1942 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 663 рубля. 26.03.2024 СТН «Северный-4» подало заявление в ФССП о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу <№> от 03.11.2023. Данный судебный приказ отменен 26.04.2024. Стоимость электроэнергии рассчитана на основании постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 19.01.2023 №5-ПК (п.6.6.1): одноставочный тариф 5,15 руб. за 1квт/ч. Расход электроэнергии за период с 2020 по 2023 год: 6089 кВт*ч.

Определением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 11.09.2024 гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

18.10.2024 дело поступило в суд.

Определением суда от 21.10.2024 определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением от 03.12.2024 определено о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Определением от 07.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Горноуральского городского округа (Отдел архитектуры, градостроительства и землепользования).

Определением от 14.07.2025 судом принято измененное исковое заявление, в котором СТСН «Северный-4» просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ежегодным взносам за период с 16.02.2021 по 2023 год в размере 5873,97 рублей, пени за период с 01.10.2021 по 14.07.2025 в размере 4668,89 рублей (за неуплату задолженности по ежегодным взносам за период с 16.02.2021 по 2023 год), задолженности по оплате электроэнергии за период с 16.02.2021 по 2023 в размере 11964,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2021 по 14.07.2025 в размере 4775,80 рублей (за неуплату задолженности по электроэнергии за период с 16.02.2021 по 2023) взыскивать проценты по день исполнения обязательства (с суммы 11 964,89 рублей), убытки, понесенные взыскателем при подаче заявления о вынесении судебного приказа <№> от 03.11.2023 в размере 3 000 рублей, убытки, понесенные при подаче в ФССП заявления о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу <№> от 03.11.2023 в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, за составление заявления об уточнении исковых требований в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 92 рубля.

В обосновании требований указал, что основываясь на выводах судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, изложенных в апелляционном определении по делу № 33-11248/2024 истец рассчитывал задолженность по ежегодным взносам за период с 16.02.2021 по 2022 года согласно решения общего собрания членов СТСН «Северный-4», оформленного протоколом №6 от 08.06.2019, где были установлены ежегодные взносы в размере 2000 рублей в год, за 2023 год – согласно решения общего собрания членов СТСН «Северный-4» от 01.07.2023 в размере 8000 рублей в год. Стоимость электроэнергии рассчитана на основании постановления Региональной энергетической комиссии <Адрес> от 10.12.2024 №130-ПК: 1квт/ч – 3,93 руб. для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками. Расход электроэнергии за период с 16.02.2021 по 2023 год: 6089 кВт*ч.

Определением от 18.08.2025 судом принято измененное исковое заявление, в котором СТСН «Северный-4» просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ежегодным взносам за период с 16.02.2021 по 2023 год в размере 11 495,89 рублей, пени за период с 03.10.2023 по 19.08.2025 в размере 5 496 рублей (за неуплату задолженности по ежегодным взносам за 2023 год), задолженности по оплате электроэнергии за период с 16.02.2021 по 2023 в размере 11 964,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2021 по 19.08.2025 в размере 4 996,74 рублей (за неуплату задолженности по электроэнергии за период с 16.02.2021 по 2023) взыскивать проценты по день исполнения обязательства (с суммы 11 964,89 рублей), убытки, понесенные взыскателем при подаче заявления о вынесении судебного приказа <№> от 03.11.2023 в размере 3 000 рублей, убытки, понесенные при подаче в ФССП заявления о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу <№> от 03.11.2023 в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, за составление заявления об уточнении исковых требований в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 92 рубля.

В обосновании требований указал, что с учетом того, что решения общего собрания членов СТСН «Северный-4», оформленные протоколом №6 от 08.06.2019, на основании которых истец взыскивал задолженность по ежегодным взносам за 2021-2022 годы, признаны недействительными решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил по делу <№> от 02.12.2021. Решение вступило в законную силу 11.01.2022. В связи с чем истец принял решение об уточнении исковых требований. Задолженность рассчитана согласно действующего, не оспоренного решения общего собрания членов СТСН «Северный-4» от 01.07.2023. Кроме того, так как к ответчику применена мера ответственности за неуплату ежегодных взносов за 2021, 2022 годы – взнос в размере 8000 рублей за земельный участок за каждый год, истец начислил пени только за неуплату задолженности по ежегодным взносам за 2023 год.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил отложить рассмотрение дела, в связи с нахождением в отпуске с 02.09.2025 по 11.09.2025. Ранее в судебных заседаниях поддерживал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца, с учетом срока производства по делу, кроме того, истец является юридическим лицом, предыдущее судебное заседание также было отложено по ходатайству представителя истца, о дате рассмотрения дела представитель истца был извещен 19.08.2025.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что решениями судов протоколы общих собраний от 2020, 2021 и 2022 года отменены. Кроме того, задолженности по участку и по электроэнергии у него не имеется. На протяжении длительного времени была переплата по ежегодным взносам и электроэнергии, которая имеется и в настоящий момент. Все документы об оплате ежегодных взносом и электроэнергии, а также принятые решения о зачете денежных средств членов СТСН в счет будущих платежей хранились у казначея ФИО5, которая при уходе данные документы не отдала.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что решениями судов протоколы общих собраний от 2019, 2020, 2021 и 2022 года отменены. Кроме того, задолженности по участку и по электроэнергии не имеется. Она ежегодно оплачивала взносы за садовый участок в полном объеме. В результате отмены вышеуказанных протоколов собраний у нее образовалась переплата, которую она просила зачесть в счет будущих платежей. Также указала, что взносы вносятся на один участок, вне зависимости от количества собственников данного участка. Взносы за участок № 185 она вносила как за участок без учёта второго собственника.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил.

Огласив измененное исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, должен оплачивать товариществу только те расходы, которые относятся к использованию гражданином имущества общего пользования и объектов инфраструктуры, в связи с чем указанные расходы могут быть взысканы лишь в качестве неосновательного обогащения.

В силу пункта 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с подпунктом 8 пунктом 4 статьи 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии со статьей 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01 января 2019 года, лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу частей 3, 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Северный-4» действует на основании Устава от 12.12.2019 и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно Устава Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Северный-4» является правопреемником юридического лица – Садоводческого товарищества «Северный-4» при производственном объединении «Планта». Целью деятельности Товарищества является создание благоприятных условий для ведения садоводства (п 4.2 Устава).

Согласно расчету задолженности и выписке из протокола общего собрания членов СТСН «Северный-4» (протокол от 01.07.2023) установлены следующие взносы: взнос за 2023 год с одного участка в размере 8 000 рублей, срок оплаты до 01.10.2023; мера ответственности за неуплаты – 0,2% за каждый день просрочки от суммы задолженности для лиц, нарушивших сроки оплаты.

Представитель истца в последнем измененном исковом заявлении указал, что изменяя требования, он основывался на решении Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил по делу <№> от 02.12.2021, которым протокол №6 от 08.06.2019, признан недействительным.

Протоколом общего собрания членов СТСН «Северный-4» от 01.07.2023 утвержден взнос за 2023 год с одного участка в размере 8 000 рублей.

Из представленного расчёта следует, что ежегодный взнос (с учётом ? доли в праве собственности) за период с 16.02.2021 по 2023 год составил – 11 495,89 рублей (8000/365*319 дней+8000+8000)/2.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является членом товарищества и собственником ? доли земельного участка <№>, расположенного на территории СТСН «Северный-4» по адресу: Свердловская область, Пригородный район, к.с. Северный-4 НТХЗ урочище Катаба <Адрес>, с 16.02.2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При этом, истцом доказана необходимость установления членских взносов, которые должны быть направлены на оплату расходов на содержание мест общего пользования, осуществление расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией и т.д., осуществление расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договора, заключенного с товариществом, с благоустройством земель общего назначения, с охраной территории товарищества и обеспечением в границах территории пожарной безопасности и другие, что соответствует пункту 6.8.1 Устава. Так, решением общего собрания от 08 июня 2019 года указано на необходимость расширения дороги, оборудования площадки для сбора мусора и установки забора. Установлена стоимость подключения электроэнергии. Прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, коммунальными службами у ответчика не заключено, оплату за содержание общего имущества какому-либо иному лицу ответчик в спорный период не производил (доказательства обратного не представлены).

Поскольку лицо, ведущее дачное хозяйство в индивидуальном порядке, оплачивает содержание общего имущества в размере ежегодного размера платы, устанавливаемого в размере, равном ежегодному размеру членских и целевых взносов члена товарищества, суд принимает во внимание наличие решений общих собраний, которыми утверждены суммы взносов на содержание имущества товарищества.

С учетом баланса прав и обязанностей лиц, осуществляющих садоводство в индивидуальном порядке, и членов СНТ, размер платы за объекты инфраструктуры является одинаковым.

Вышеприведенные расходы являются необходимыми для нормальной хозяйственной деятельности товарищества и обеспечения содержания общего имущества, возложение обязанности участвовать в этих расходах на лица, не являющегося членом товарищества, но являющегося собственником земельного участка, закону не противоречит. При этом размер оплаты для ответчика не является большим, чем для членов СНТ.

Расходы на содержание общего имущества, бремя которых несет собственник, являются обязательными платежами (статья 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статья 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 02.12.2021 решения общего собрания садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4», оформленные протоколом №6 от 08.06.2019, признаны недействительными. Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 07.03.2023, решения общего собрания садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4», оформленные протоколом № 2 от 26.06.2021, № 3 от 07.08.2021, признаны недействительными. Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.03.2023, решения общего собрания садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4», оформленные протоколом №1 от 29.05.2022, признаны недействительными.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При непредставлении каких-либо доказательств суд устанавливает наличие обстоятельств на основе доказательственных презумпций, исходя из того, что они не опровергнуты; отсутствие обстоятельств - на основе того, что сторона, на которой лежит обязанность доказывания, не представила доказательств в их подтверждение.

Возражая против доводов стороны истца, ответчиком ФИО1 и третьим лицом ФИО2 в судебном заседании представлена членская книжка на имя ФИО2 от 25.12.2019, оформленная на садовый участок <№> в СТСН «Северный-4», в которой имеются сведения об оплате членских взносов за 2019 по 2022 года. Так в 2019 году была внесена сумма 2000 рублей, в 2020 году – 2493 рубля, 17.08.2021 – 2493 рубля, 07.09.2021 – 1000 рублей, 07.09.2021 – 12795 рублей, 29.09.2022 – 6293 рубля, что подтверждается печатями и подписями председателя СТН «Северный-4».

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после 2022 года членские взносы не оплачивала, поскольку у нее числилась переплата, так как протоколы собраний за 2019-2022 года были отменены. А в протоколе общего собрания членов СТСН «Северный-4» взнос за 2018 год с одного участка составлял около 200 рублей.

Представленная стороной истца справка председателя СТСН «Северный-4» о том, что по участку <№> отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие оплату членских, целевых взносов, потреблённой электроэнергии за период с 16.02.2021 по 2023 год, а также отсутствуют документы о зачете каких-либо сумм в погашение будущих членских взносов после 2023 года по вышеуказанному участку, опровергается представленной стороной ответчика членской книжкой.

Кроме того, стороной ответчика представлено заявление ФИО2, адресованное СТСН «Северный-4» с просьбой засчитать внесенную ею по квитанции от 25.05.2020 денежную сумму в размере 6000 рублей на ремонт дороги общего пользования в СТСН «Северный-4» в счет следующих членских взносов. На данном заявлении имеется запись председателя СТСН «Северный-4» и печать от 07.09.2021 о зачете 6000 рублей в счет следующих членских взносов по участку <№>.

Также представлено заявление ФИО2 от 02.12.2021 адресованное СТСН «Северный-4», в котором указано, что поскольку решением суда по делу № 2-1662/2021 решение общего собрания СТСН «Северный-4», в том числе по членским взносам в сумме 2000 рублей, оформленное протоколом № 6 от 08.06.2019 признано недействительным, у нее образовалось переплата по членским взносам в сумме 12 986 рублей. В связи с чем просит произвести перерасчет и вернуть ей переплаченную сумму, либо зачислить ее в счет следующих членских взносов. Данное заявление было принято председателем СТСН «Северный-4» 02.12.2021.

Ответ на данное заявление суду не представлен.

Таким образом, исходя из представленных документов, с учётом внесенных ФИО2 ежегодных взносов за участок <№> за период с 16.02.2021 по 2023 года в общем размере 22 581 рубль, путем математического расчета суд приходит к выводу, что по участку <№>, расположенному на территории СТСН «Северный-4» по адресу: Свердловская область, Пригородный район, к.с. Северный-4 НТХЗ урочище Катаба <Адрес>, кадастровый номер <№>, площадь участка - 831 кв.м. установлена сумма излишне уплаченных членских взносов.

Обратного суду не представлено.

Протоколом общего собрания членов СТСН «Северный-4» от 01.07.2023 утвержден взнос за 2023 год с одного участка.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по ежегодным взносам за период с 16.02.2021 по 2023 год, а также пени.

При этом, доводы третьего лица ФИО2 о том, что истец, предъявляя требования о взыскании ежегодных взносов, основывает их на Уставе от 12.12.2019 который решением суда был отменен, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доказательств, подтверждающий, что Устав СТСН «Северный-4», утвержденный 12.12.2019 является не действующим, суду не представлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за период с 16.02.2021 по 2023 в размере 11 964,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2021 по 19.08.2025 в размере 4 996,74 рублей (за неуплату задолженности по электроэнергии за период с 16.02.2021 по 2023) взыскивать проценты по день исполнения обязательства (с суммы 11 964,89 рублей).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При непредставлении каких-либо доказательств суд устанавливает наличие обстоятельств на основе доказательственных презумпций, исходя из того, что они не опровергнуты; отсутствие обстоятельств - на основе того, что сторона, на которой лежит обязанность доказывания, не представила доказательств в их подтверждение.

10.01.2020 между садовым товариществом «Северный-4» и ФИО2 заключен абонентский договор о пользовании электросетями членами садового товарищества «Северный-4» на участок <№>. Из п. 5.3.1 договора следует, что задолженность по взносам на содержание электросетей и оплате за потребленную электроэнергию в предыдущем году, отсутствует. При расчетах за электроэнергию применяются тарифы, утверждённые общим собранием сада «Северный-4» (п. 3.3).

Из представленного третьим лицом ФИО2 заявления от 17.12.2021 адресованное СТСН «Северный-4» следует, что ФИО2 просит произвести перерасчет и вернуть ей оплаченную сумму, либо зачислить ее в счет погашения за пользование электроэнергии, поскольку на основании решения суда от 02.12.2021 решение общего собрания СТСН «Северный-4», в том числе по оплате за подключение к сети электроснабжения СТСН «Северный-4», оформленные протоколом № 6 от 08.06.2019 признаны недействительным, в связи с чем у нее образовалась переплата по подключению электричества в сумме 25 000 рублей. На заявлении имеется запись председателя СТСН «Северный-4» и печать от 17.12.2021 о том, что по причине отсутствия денежных средств в кассе СТСН ранее внесенные ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей за подключение к электросети СТСН «Северный-4» зачтены авансом в счет следующих оплат за потребление электроэнергии на основании абонентского договора от 10.01.2020.

Истец, предъявляя требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии, ссылается на постановление Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 10.12.2024 №130-ПК: 1квт/ч – 3,93 руб. для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, указывая, что расход электроэнергии по участку <№> за период с 16.02.2021 по 2023 год составил 6089 кВт*ч.

Между тем, разрешая имеющийся спор, суд учитывает, что истцом, как в самом иске, так и в ходе рассмотрения дела по существу, не указаны и не представлены доказательства, которые бы подтверждали заявленный в иске расход электроэнергии по участку <№>, принадлежащему на праве собственности ответчику ФИО1.

Ответчик и третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснили, что порядок передачи показаний с прибора учета электроэнергии в товариществе не определен. Показания с прибора учета электроэнергии они записывают самостоятельно и устно сообщают казначею, журнал с показаниями приборов учета электроэнергии по каждому участку не ведется. Из представленных стороной ответчика фотоиллюстарций следует, что прибор учета электроэнергии на участке <№> СТСН «Северный-4» находится, в общем доступе, каких-либо препятствий к его доступу, не установлено.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст. 60 названного Кодекса следует, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца СТСН «Северный-4» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за период с 16.02.2021 по 2023 в размере 11 964,89 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, судом не усматривается.

В связи с отказом в иске не имеется правовых оснований и для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4» к ФИО1 о взыскании задолженности по ежегодным взносам, задолженности по оплате электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись Е.В. Бычкова

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года.

Судья: подпись Е.В. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова