Дело № 2-2049/2022

УИД 52RS0009-01-2022-002296-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Даниловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен трудовой договор от 27.05.2019г № 8. Кроме того, между сторонами заключен договор о полной индивидуальной ответственности продавца. 20.07.2019г ФИО2 в расписке сообщил о растрате денежных средств истца в размере 99828 руб, обязался возвратить денежные средства в срок до 31.03.2020г. Обязательства не исполнил. Т.о. ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства в размере 99828 руб. Направлял претензию о взыскании неосновательного обогащения. С 20.07.2019г по 19.05.2022г подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 19244,77 руб. Просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 99828 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2019г по 19.05.2022г в размере 19244,77 руб, а также проценты по день фактической уплаты долга; расходы по уплате госпошлины в размере 3581 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен трудовой договор от 27.05.2019г № 8.

Также 27.05.2019г между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной ответственности продавца.

20.07.2019г ФИО2 в расписке сообщил о растрате денежных средств истца в размере 99828 руб, обязался возвратить денежные средства в срок до 31.03.2020г.

Каких-либо доказательств того, что указанные денежные средства получены ответчиком в счет исполнения договора либо на ином законном основании не представлено.

Следовательно, указанная сумма в размере 99828 руб является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За период незаконного пользования денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ с 20.07.2019г по 19.05.2022г в размере 19244,77 руб, согласно представленному расчету, который судом проверен, ответчиком не оспорен.

Также взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ с 20.05.2022г. по дату фактического возврата денежных средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3581 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 99828 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2019г по 19.05.2022г в размере 19244,77 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3581 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток основного долга, с 20.05.2022г по дату фактического возврата денежных средств.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2022 г.