Дело № 2а-5163/2023

(УИД 27RS0003-01-2023-005920-47)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Красинской И.Г.,

при секретаре Батыровой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» к начальнику отда – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование»обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в обоснование требований указано, что в адрес ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска направлялось заявление о возбуждении исполнительного производства, оригинал исполнительного документа №2-610/2023-2 от 21.02.2023 о взыскании денежных средств с должника – ФИО1 Письмо получено ответственными лицами отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска, 20.09.2023. Таким образом по состоянию на дату подачи административного иска у взыскателя отсутствует информация о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства. В нарушение требований ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» допущено бездействие, начальника отда – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному районуг.ХабаровскаФИО2 выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц по своевременной регистрации исполнительного документа и принятии мер к возбуждению исполнительного производства. Просил признать незаконным бездействие начальника отдела – старшегосудебного пристава ОСП по Железнодорожному району г.ХабаровскаФИО2, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отдела и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц по своевременной регистрации исполнительного документа 2-610/2023-2 от 21.02.2023 его передачи судебному приставу-исполнителю и принятии мер к возбуждению исполнительного производства. Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г.ХабаровскаФИО2, обеспечить регистрацию исполнительного документа 2-610/2023-2 от 21.02.2023 в отношении ФИО1, передачу судебному приставу-исполнителю и принятии мер к возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительного производства в пользу взыскателя.

Определением от 23.10.2023 привлечено в качестве административного соответчика ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Административный истец ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Железнодорожному району г.ХабаровскаФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представленотзыв в котором просили в удовлетворении административного иска отказать, указав, что 07.11.2023 судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа №2-610/2023-2 выданного судебный участок №2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 5407,5 рублей с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «МФК Новое финансирование», возбуждено исполнительное производство №266725/23/27003-ИП. В рамках ведения исполнительного производства для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были вынесены и направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебным извещением по известному суду адресу.

Суд считает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным суду документам.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии сост.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (часть 1).

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 данного Федерального закона (часть 3Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Согласно ч.7 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗзаявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Судом установлено из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №2-610/2023-2, выданного судебным участком №2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» вступившего в законную силу 31.03.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 5407,5 руб. в пользу ООО «МФК Новое финансирование», судебным приставом-исполнителем 07.11.2023 возбуждено исполнительное производство №266725/23/27003-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление и направлено сторонам, через личный кабинет ЕПГУ.

Вопреки доводам административного истца, сроки возбуждения исполнительного производства, установленные ч.8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска нарушены не были, поскольку согласно входящему штампу ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска заявление представителя ООО «МФК Новое финансирование» о возбуждении исполнительного производства, к которому приложен исполнительный документ – судебный приказ № 2-2-160/2023-2, был передан судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска03.11.2023 и 07.11.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается представленными материалами исполнительного производства.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ.

Таким образом, оспариваемого бездействия по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа судебного участка №2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска допущено не было.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 08.11.2023, 16.11.2023направлены запросы в ФНС (ЗАГС) сведений о перемене имени, о смерти, о заключении брака, расторжении брака, о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ),в центр занятости населения (МВВ),ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах,ГУВМ МВД России (МВВ),в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ), к сотовым операторам,запрос информации о должнике или его имуществе.

Выполнение судебным приставом-исполнителем вышеназванных действий подтверждается копиями соответствующих постановлений, информацией из автоматизированной информационной системы.

Исполнительное производство ведется, принимаются меры к исполнению исполнительного документа.

Таким образом, материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что с момента принятия исполнительного производства к своему исполнению судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством были совершены действия, направленные на исполнение требований выданного судом исполнительного документа, последовательность действий судебного пристава указывают на то, что им принимались доступные меры в целях исполнения требований судебного приказа.

Рассматривая требования административного истца о признании незаконным бездействия начальника ОСП Железнодорожного района по г.ХабаровскуФИО2, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащиеся в исполнительном документе в рамках исполнительного производства №266725/23/27003-ИП судом установлено, что исполнительное производство №266725/23/27003-ИП возбуждено 07.11.2023, по которому ведется весь комплекс мер направленный на создание условий для применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве. Таким образом, на старшего судебного пристава законом не возложена обязанность по совершению конкретных действий по исполнительному производству, в его обязанности фактически входит организация работы подразделения.

С учетом установленных обстоятельств по делу, функциональных обязанностей начальника ОСП Железнодорожного района по г.ХабаровскФИО2 незаконного бездействия судом не установлено, а потому, административный иск удовлетворению не подлежит.

Для признания постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо наличие двух обстоятельств: несоответствие действующему законодательству, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, требование административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным являются необоснованным, недоказанным, следовательно, не подлежащим удовлетворению.

Поскольку остальные требования административного истца являются производными от требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в удовлетворении которого административному истцу отказано, то и производные требования не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 227 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.11.2023.

Судья И.Г. Красинская