Решение по делу № 2-6459/2023 от 01.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

УИД 66RS0001-01-2023-005132-87

№ 2-6459/2023

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при помощнике судьи Саяпине О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <ФИО>3 и истцом АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 900 руб. 00 коп., под 13,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <ФИО>3 и истцом АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 415 000 руб. 00 коп., под 12,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом ответчик обязался производить погашение кредитов и уплату процентов за пользование кредитами.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель истца АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика <ФИО>1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 758 руб. 44 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 574 руб. 21 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 9 403 руб. 33 коп.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <ФИО>3 и истцом АО «Россельхозбанк» заключены кредитные договоры № и №, состоящие из Индивидуальных условий кредитования (далее – Индивидуальные условия) и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), согласно которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 900 руб. 00 коп., под 13,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также кредит в сумме 415 000 руб. 00 коп., под 12,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитных договоров, предоставив ответчику кредит в размере 299 900 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-40), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), кредит в размере 415 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 10 471 руб. 40 коп., за исключением первого платежа – 2 169 руб. 96 коп., последнего платежа – 10 442 руб. 98 коп., в соответствии с графиком платежей (л.д. 16).

Из п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 9 454 руб. 48 коп., за исключением первого платежа – 0 руб. 00 коп., второго платежа – 5 542 руб. 81 коп., последнего платежа – 9 454 руб. 18 коп., в соответствии с графиком платежей (л.д. 13).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредитов, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитными договорами.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий данных договоров в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении Банком в одностороннем порядке договора (л.д. 33-34).

Однако задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчеты, представленные истцом, согласно которым сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 270 758 руб. 44 коп., в том числе: 238 102 руб. 66 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 29 494 руб. 74 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 235 руб. 81 коп. – неустойка по возврату основного долга, 925 руб. 22 коп. – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 349 574 руб. 21 коп., в том числе: 320 258 руб. 07 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 25 558 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 958 руб. 57 коп. – неустойка по возврату основного долга, 798 руб. 91 коп. – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом, соответствуют требованиям закона, проценты, неустойка рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру процентов, пени, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскивает с ответчика <ФИО>1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 758 руб. 44 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 574 руб. 21 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 9 403 руб. 33 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 758 руб. 44 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 574 руб. 21 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 9 403 руб. 33 коп., всего 629 735 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.З. Мурзагалиева