дело №а-3909/2025

УИД 68RS0001-01-2025-005313-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тамбов 13 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Симанкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Агаповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Тамбову об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Тамбову обратился в Октябрьский районный суд г.Тамбова с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административных исковых требований указывает, что 26.07.2022 ФИО1 признан виновным по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 166 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.11.2024 условно-досрочно на неотбытый срок до 05.10.2025. Судимость погашается 22.11.2032.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрета посещения питейных и увеселительных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснил, что с учетом личности административного ответчика, его поведения после освобождения, полагает достаточным установление административного ограничения в виде явки один раза в месяц для регистрации. С учетом обстоятельств совершения преступлений, за которые ФИО1 был осужден, полагает необходимым установление административного ограничения в виде запрета посещения мест, реализующих алкогольную продукцию в разлив. В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сведений о злоупотреблении алкоголем не имеется.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал протии установления в отношении него административного надзора. С указанными в иске административными ограничениями согласился. Пояснил, что зарегистрирован в Воронежской области, в настоящее время проживает в Тамбове, арендует жилье. Имеет постоянное место работы. В настоящее время проблем с алкоголем не имеется, на учете по данному поводу никогда не состоял, за медицинской помощью не обращался. Не отрицал, что преступление было им совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Тамбова Клюкин Ю.Ю. в заключении указала, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 названной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 26.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

На основании с.3 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строго режима.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ относится к категории тяжких; согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Тамбову ФИО1 проживает по адресу: <адрес>; за время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и нареканий от соседей не поступало.

Согласно ИБД-Р г.Тамбова ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Согласно ч.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, с учетом озвученных норм права, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Как следует из разъяснений, данных в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ч.1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из того, что в силу п.1 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

При этом суд учитывает поведение осужденного после отбытия наказания, его возраст, трудоспособность, характеризующие данные о личности, в связи с чем, считает необходимым и достаточным установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании и фактического нахождения одни раз в месяц для регистрации.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 преступления, мотивы и обстоятельства его совершения, для предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения на посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив, если это не связано с работой, принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое начальника УМВД России по г.Тамбову об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив, если это не связано с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 26.07.2022.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

(Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.10.2025)

Судья Е.Ю.Симанкова