Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022

Копия.Дело № 2-1855/2022

УИД 66RS0022-01-2022-001831-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 17.11.2022

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я.С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В., при ведении аудиопротоколирования,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Березовского городского суда от дата по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства. В ходе рассмотрения дела определением суда от дата была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза. Заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» установлено, что ФИО1 не является биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения. Истец просит освободить ФИО1, от уплаты алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу № в пользу Коневой (ранее ФИО4) Е.С., на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

С учетом мнения истца, ответчика, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, предоставленные мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района <адрес>, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. 17, 18, 19, 120 Конституции Российской Федерации, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно ст. 27 Конвенции «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН дата каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса(ч.1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, правоотношения (то есть взаимные права и обязанности) между родителями и детьми возникают при наличии двух условий : происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается материалами дела,

судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу № с ФИО1, дата года рождения в пользу Коневой (ранее ФИО4) Е.С., дата года рождения, уроженки <адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения, в размере 1/4 доли заработка и иного дохода, подлежащих при удержании алиментов до совершеннолетия ребенка с дата.

Решением Березовского городского суда <адрес> от дата по делу № постановлено : «исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства удовлетворить. Установить, что ФИО1, дата года рождения, не является отцом ФИО3, дата года рождения, родившегося у ФИО5, дата года рождения. Исключить из записи акта № о рождении ФИО3, родившегося дата в <адрес>, у ФИО5, дата года рождения, составленной дата отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, сведения о ФИО1, указанные в графе «Отец».». Решение вступило в законную силу дата.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебном решении» согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Березовского городского суда <адрес> от дата по делу № установлено, что ФИО1 и ФИО2 дата состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес>, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака №, брак прекращен дата.

дата родился сын ФИО3, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> дата была составлена запись акта о рождении №.

Судом установлено, что поскольку на момент рождения ребенка стороны состояли в браке, на основании вышеуказанного п. 2 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации истец ФИО1 был указан в качестве отца ребенка ФИО3

Определением суда от дата по делу назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза.

Заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО6, подготовленным в рамках проведенной судебной молекулярно-генетической экспертизы, установлено, что ФИО1, дата года рождения, не является биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения.

Принимая во внимание, что на основании решения Березовского городского суда <адрес> от дата по делу №сведения о ФИО1 как об отце ФИО3, дата года рождения исключены, суд приходит к выводу, что обязанность по дальнейшему содержанию ребенка - ФИО3, дата года рождения у истца отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения, - удовлетворить.

Освободить ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №) от уплаты алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу № в пользу Коневой (ранее ФИО4) Е.С., дата года рождения, уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения, начиная с дата (даты вступления в законную силу решения Березовского городского суда <адрес> от дата по делу №).

Копию вступившего в законную силу настоящего решения суда направить мировому судье судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

Свердловской области Я.С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

«26» декабря 2022 г.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1855/2022

Березовского городского суда Свердловской области

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

Решение вступило в законную силу 24.12.2022.

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

Берёзовский

городской суд

<адрес>

<адрес>,

<адрес>,623700

Тел.: <***>

Факс: <***>

E-mail:berezovsky.svd@sudrf.ru

дата № 2-1855/2022

1.ФИО1 623702, <адрес>

2.ФИО2 623702, <адрес>

3. ФИО3

623702, <адрес>

Направляем копию решения Берёзовского городского суда <адрес> от дата по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения - для сведения.

Приложение: копия решения суда от дата на 1 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я.С. Шевчик

Исп. секретарь судебного заседания Миронова А.В. тел. №

Берёзовский

городской суд

<адрес>

<адрес>,

<адрес>,623700

Тел.: <***>

Факс: <***>

E-mail:berezovsky.svd@sudrf.ru

дата № 2-1855/2022

ФИО1 623702, <адрес>

тел. №

На Ваше заявление от дата направляем копию решения Берёзовского городского суда <адрес> от дата по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения.

Приложение: копия решения суда от дата на 1 л. в 1 экз.

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я.С. Шевчик

Исп. помощник судьи Миронова А.В. тел. №