Дело № 2-2503/2022

61RS0006-01-2022-003696-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.

при секретаре Сергиенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2503/2022 по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к Р.А.Ю., Р.В.И., Р.Д.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на имя ответчика ФИО1 по адресу: <адрес> открыт лицевой счёт № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, являются Р.А.Ю., Р.В.И., Р.Д.А., которые фактически проживают и пользуются водой по данному адресу. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате услуг за холодное водоотведение и водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.12.2019 года составляет 115322 рубля 03 копейки. Задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период времени с 01.04.2014 года по 31.12.2019 года в размере 115322 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3659 рублей 66 копеек.

Представитель истца О.Е.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены по адресу регистрации. Из возвратившихся в адрес суда конвертов, видно, что судебные извещения возвращены с указанием «истек срок хранения». Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчики должны действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несут они сами. В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиками процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещении, считается извещенным о месте и о времени судебного разбирательства. В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из ли, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норма Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении и разрешении дел в суд первой инстанции» при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ст. 540 ГК РФ указано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основанием, предусмотренным ст. 546 настоящего кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условия, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из положений ст. 154 ЖК РФ следует, что собственники жилья обязаны нести расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; коммунальные услуги.

Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В подп. «И» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 указано, что потребитель обязан своевременное и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес>.

Собственником указанной квартиры, согласно справки МУПТИиОН, является ФИО1, которая умерла.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 07.04.2022 года право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Согласно справкам, поступившим в адрес суда из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, Р.Д.А. с 03.06.1996 года, Р.А.Ю. с 03.01.1992 года, Р.В.И. с 03.12.1994 года зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

По адресу: <адрес> на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

По указанному выше адресу за ответчиками числится задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.04.2014 года по 31.12.2019 года в размере 115322 рубля 03 копейки, которая до настоящего времени не оплачена.

15.11.2019 года мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании с Р.Д.А. в пользу АО «Ростовводоканал» суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2014 года по 30.09.2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30.12.2019 года судебный приказ № от 15.11.2019 года был отменен по заявлению Р.Д.А.

10.03.2020 года мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании с Р.Д.А. в пользу АО «Ростовводоканал» суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.04.2020 года судебный приказ № от 10.03.2020 года был отменен по заявлению Р.Д.А.

Также, 10.03.2020 года мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании с Р.А.Ю. в пользу АО «Ростовводоканал» суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.04.2020 года судебный приказ № от 10.03.2020 года был отменен по заявлению Р.А.Ю.

Представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, сделан специалистом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая, что внесение оплаты за пользование системой водоотведения и водоснабжения является не правом, а обязанностью, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку до настоящего времени ответчики обязанности, предусмотренной ст. 155 ЖК РФ, не исполнили, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.04.2014 года по 31.12.2019 года в сумме 115322 рубля 03 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3659 рублей 66 копеек, оплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Р.А.Ю., паспорт гражданина РФ №, Р.В.И., паспорт гражданина РФ №, Р.Д.А., паспорт гражданина РФ №, в пользу АО «Ростовводоканал», ИНН <***>, в солидарном порядке задолженность за период с 01.04.2014 года по 31.12.2019 года в размере 115 322 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 659 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.

Судья: