ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 03 сентября 2025г. по делу № 2-2544/2025 (43RS0002-01-2025-003568-95)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Шестаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №Ф13 от 21.09.2024 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 294 000 руб. на потребительские цели, на срок до 21.09.2029, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 26,4% годовых. Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 46,4% годовых. В п.6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 29.07.2025 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 333 399 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 26,4% годовых – 42 649 руб. 35 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 46,4% годовых – 2 192 руб. 55 коп., задолженность по просроченному основному долгу 288 557 руб. 43 коп. Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 46,4% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены. Сумма задолженности, образовавшаяся за период с 30.07.2025 по день вступления в силу решения суда будет установлена в ходе исполнительного производства. 25.06.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. На основании заявления на выпуск банковской карты от 11.02.2017 и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от 11.02.2017 ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 20 000 руб., срок действия договора до 11.02.2026, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 24% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 44% годовых. Тарифный план ТП05/4. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия договора заемщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в сроки и не в полном объеме. По состоянию на 29.07.2025 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 22 508 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 2 701 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 44% годовых – 667 руб. 24 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 19 138 руб. 88 коп. 25.06.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 44% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее даты вступления в силу решения суда. Начисление процентов и пеней по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты и пени не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены. Точная сумма задолженности, образовавшаяся за период с 30.07.2025 по дату вступления в силу решения суда будет установлена в ходе исполнительного производства. На основании заявления от 11.11.2024 ФИО1 был открыт текущий счет для осуществления расчетов с использованием банковской карты и выпущена банковская дебетовая карта АО КБ «Хлынов». Договору о пользовании картой присвоен номер № от 11.11.2024 (банковские операции осуществляются по следующему карточному счету: №). Клиент был ознакомлен с «Условиями пользования банковскими картами АО КБ «Хлынов», «Условиями предоставления услуги «Интернет-банк», Тарифами банка по операциям с картсчетом, Тарифным планом ДП-МП и обязался их выполнять. Клиент был ознакомлен с «Условиями пользования банковскими картами АО КБ «Хлынов», а также Тарифами банка по операциям с картсчетом. Согласно Условиям Технический овердрафт (техническая задолженность) - это превышение суммы операции, совершенной Держателем карты в соответствии с Договором, над суммой Платежного лимита Карты. Согласно п. 3.2.9 Условий клиент обязан погасить Банку сумму Технической задолженности и процентов на Техническую задолженность (в соответствии с Тарифами), образовавшуюся в течение текущего календарного месяца, в срок не позднее последнего рабочего дня следующего календарного месяца путем пополнения Картсчета (наличными денежными средствами либо безналичным перечислением). В настоящее время за клиентом числится задолженность по: техническому овердрафту (подтверждается выпиской по счёту) в сумме 10 120 руб. 57 коп. (дата возникновения: 22.01.2025). Досудебная работа к результату не привела, добровольно оплатить сумму задолженности должник отказался. Просят суд: расторгнуть кредитный договор № от 21.09.2024, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 29.07.2025 в сумме 333 399 руб. 33 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 26,4% годовых – 42 649 руб. 35 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 46,4% годовых – 2 192 руб. 55 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 288 557 руб. 43 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 46,4% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2017, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 29.07.2025 в сумме 22 508 руб. 08 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 2 701 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 44% годовых – 667 руб. 24 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 19 138 руб. 88 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 44% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее даты вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по техническому овердрафту по № от 11.11.2024 по состоянию на 29.07.2025 в размере 10 120 руб. 57 коп. Взыскать с ответчика в пользу банка расходы по госпошлине в размере 11 651 руб., почтовые расходы в размере 277 руб. 20 коп.
Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.
Согласно ч. 10 ст. 5 Закона о потребительском кредите если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Судом установлено, что АО КБ «Хлынов» согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 21.09.2024 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 294 000 руб. на потребительские цели, на срок до 21.09.2029, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 26,4% годовых.
Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 46,4% годовых.
В п.6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.
Установлено, что Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.В связи с чем, по состоянию на 29.07.2025 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 333 399 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 26,4% годовых – 42 649 руб. 35 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 46,4% годовых – 2 192 руб. 55 коп., задолженность по просроченному основному долгу 288 557 руб. 43 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу с ответчика. Кроме того, дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 46,4% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены. В данном случае сумма задолженности, образовавшаяся за период с 30.07.2025 по день вступления в силу решения суда будет установлена в ходе исполнительного производства. В соответствии с п. 5.2.4 Общих условий, 25.06.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем, принимается судом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, суд находит требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору № от 21.09.2024 подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд также находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке 46,4% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что расценивается судом как существенное нарушение ФИО1 условий договора, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора № от 21.09.2024, заключенного между сторонами, подлежит удовлетворению. Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 11.02.2017 и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от 11.02.2017 ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 20 000 руб., срок действия договора до 11.02.2026, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 24% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 44% годовых. Тарифный план ТП05/4. На основании п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия договора заемщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в сроки и не в полном объеме. Таким образом, образовалась задолженность и по состоянию на 29.07.2025 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 22 508 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 2 701 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 44% годовых – 667 руб. 24 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 19 138 руб. 88 коп. В соответствии с п. 5.2.4. Общих условий, 25.06.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.
Указанную задолженность по кредитной карте истец просит взыскать в свою пользу с ответчика. Кроме того, дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 44% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее даты вступления в силу решения суда.
Начисление процентов и пеней по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты и пени не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.
В данном случае, точная сумма задолженности, образовавшаяся за период с 30.07.2025 по дату вступления в силу решения суда будет установлена в ходе исполнительного производства.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем, принимается судом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности по кредитной карте, при разрешении спора не установлено.
Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, суд находит требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору № № от 11.02.2017 подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд также находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке 44% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее даты вступления в силу решения суда.
В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по кредитной карте, что расценивается судом как существенное нарушение ФИО1 условий договора, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора № от 11.02.2017, заключенного между сторонами, подлежит удовлетворению.
Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления от 11.11.2024 ФИО1 был открыт текущий счет для осуществления расчетов с использованием банковской карты и выпущена банковская дебетовая карта АО КБ «Хлынов».
Договору о пользовании картой присвоен номер № от 11.11.2024 (банковские операции осуществляются по следующему карточному счету: №).
Клиент был ознакомлен с «Условиями пользования банковскими картами АО КБ «Хлынов», «Условиями предоставления услуги «Интернет-банк», Тарифами банка по операциям с картсчетом, Тарифным планом ДП-МП и обязался их выполнять.
Клиент был ознакомлен с «Условиями пользования банковскими картами АО КБ «Хлынов», а также Тарифами банка по операциям с картсчетом.
Согласно Условиям Технический овердрафт (техническая задолженность) - это превышение суммы операции, совершенной Держателем карты в соответствии с Договором, над суммой Платежного лимита Карты.
Согласно п. 3.2.9 Условий клиент обязан погасить Банку сумму Технической задолженности и процентов на Техническую задолженность (в соответствии с Тарифами), образовавшуюся в течение текущего календарного месяца, в срок не позднее последнего рабочего дня следующего календарного месяца путем пополнения Картсчета (наличными денежными средствами либо безналичным перечислением).
В настоящее время за клиентом числится задолженность по: техническому овердрафту (подтверждается выпиской по счёту) в сумме 10 120 руб. 57 коп. (дата возникновения: 22.01.2025).
Досудебная работа к результату не привела, добровольно оплатить сумму задолженности должник отказался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по техническому овердрафту по № от 11.11.2024 по состоянию на 29.07.2025 в размере 10 120 руб. 57 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 11 651 руб. 00 коп.
Почтовые расходы в размере 277 руб. 20 коп. являются необходимыми и целесообразными, подтверждены документально, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233,235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 21.09.2024, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 21.09.2024 по состоянию на 29.07.2025 в сумме 333 399 руб. 33 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 26,4% годовых – 42 649 руб. 35 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 46,4% годовых – 2 192 руб. 55 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 288 557 руб. 43 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН №, ИНН №) проценты по ставке 46,4% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2017, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 11.02.2017 по состоянию на 29.07.2025 в сумме 22 508 руб. 08 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 2 701 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 44% годовых – 667 руб. 24 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 19 138 руб. 88 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН №, ИНН №) проценты по ставке 44% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 30.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее даты вступления в силу решения суда.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по техническому овердрафту по № от 11.11.2024 по состоянию на 29.07.2025 в размере 10 120 руб. 57 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН №, ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 11 651 руб., почтовые расходы в размере 277 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Кожевникова
Резолютивная часть оглашена 03.09.2025.
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.09.2025