Дело № 2-1562/2022
УИД № 42RS0011-01-2022-001894-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 06 сентября 2022 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,
при секретаре Вершининой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании в порядке наследования задолженности за жилищно-коммунальные услуги за ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , собственником которой являлся А.С.З., умерший .
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа надлежащим – наследником ФИО1.
Требования мотивированы тем, что собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , являлся А.С.З., который умер . Лицевой счет квартиры разделен между собственниками, собственнику А.С.З. принадлежал счет (). Согласно ответу нотариуса, после смерти А.С.З. наследство приняла его дочь ФИО1 В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, на лицевом счете жилого помещения образовалась задолженность за период с 01.12.2018 по 31.03.2022 в размере 34 319,81 рублей. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ начислена пеня за период с 11.02.2019 по 31.03.2020 в размере 1 083,36 рубля, за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 - в размере 1 104,04 рубля. Добровольно наследник никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 31.03.2022 в размере 34 319,81 рублей, пени за период с 11.02.2019 по 31.03.2020 в размере 1 083,36 рубля, за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 1 104,04 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295,22 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно частям 1, 2 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).
Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.
Как следует из правил, изложенных в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: является А.С.З., года рождения, который умер .
После смерти А.С.З. нотариусом М.Ж.Д. заведено наследственное дело . С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего ФИО1, года рождения, которая также является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, ФИО1 не выдавались.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153).
Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).
Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца А.С.З., наследство приняла путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Кроме того, согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО1 с (то есть на день смерти А.С.З.) и по настоящее время зарегистрирована по адресу: .
Ответчиком плата за жилое помещение вносилась ненадлежащим образом. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 31.03.2022 за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , составляет 34 319,81 рублей.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку установлено, что А.С.З., а затем его наследником - ответчиком ФИО1 платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно начислены пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 11.02.2019 по 31.03.2020 в размере 1 083,36 рубля, за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 1 104,04 рубля.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, оснований для снижения пени суд не усматривает.
Судом также установлено, что кадастровая стоимость объекта наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: , составляет 928 355,65 рублей (размер ? доли составляет 232 088,91 рублей). Согласно сведениям, представленным на запрос суда ПАО Сбербанк, на имя А.С.З. в отделениях банка по состоянию на 30.01.2020 открыто три счета, остаток в общей сумме составляет 32 336,11 рублей (л.д.89).
Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 после смерти отца, превышает размер задолженности наследодателя по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 295,22 рублей, несение которых подтверждено истцом документально (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН ) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , за период с 01.12.2018 по 31.03.2022 в размере 34 319,81 рублей, пени за период с 11.02.2019 по 31.03.2020 в размере 1 083,36 рубля, пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 1 104,04 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295,22 рублей, а всего 37 802,43 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2022 года.
Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1562/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса