Дело № 2а-2870/2022 УИД 78RS0018-01-2022-003748-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 08 декабря 2022 года

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга Куликовой Е.В.,

административного истца представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства Внутренних дел РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и обязании явкой для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, и запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, осужденный приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2012 года по ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 127 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, 30 января 2017 года освободился из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 7 дней.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга как лицо ранее судимое, и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления до 30 января 2025 года.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение каждого из которых на нее было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Представитель ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ, обязательного участия ФИО2 в рассмотрении данного дела суд не усматривает.

Старший помощник прокурора Куликова Е.В. полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2012 года ФИО2 в числе прочих осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 года№ 377-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), п. «а, в, г» ч. 2 ст. 127 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 № 377-ФЗ), с учетом постановления Себежского районного суда Псковской области от 10 января 2013 года на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 17 января 2017 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 07 месяцев 07 дней, согласно справке № 045306 осужденный ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 30 января 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО2 истекает 30 января 2025 года.

Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 17 ноября 2022 года по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не женат, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами ранее судимыми.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 04 марта 2022 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, -появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением врио начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербург ФИО4 от 04 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 600 рублей (постановление вступило в законную силу 15 марта 2022 года).

22 марта 2022 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением врио начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербург ФИО4 от 23 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 продлится до 30 января 2025 года, а также необходимость осуществления контроля за ФИО2, суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 1 год, срок которого надлежит исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об установлении административного надзора» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения орган внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Карасева

Мотивированное решение суда изготовлено 08 декабря 2022 года.