Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Исковые требования мотивированы тем, что истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ответчики зарегистрированы. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчиков образовалась задолженность, начислены пени. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96965 руб. 06 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1327 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3148 руб. 78 коп.

Истец ПАО «Т Плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией в границах городского округа <адрес>.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью учета производимых начислений и оплат за отопление и горячее водоснабжение открыт лицевой счет №.

Ответчикам ФИО1 и ФИО2 указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности: доля ФИО1 – 2/3, доля ФИО2 – 1/3.

Ответчики состоят на регистрационном учете по месту жительства в данной квартире.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из представленного расчета истца по вышеназванному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 96965 руб. 06 коп., оплата за весь указанный период не производилась.

Согласно расчету истца, в результате невнесения платы за коммунальную услугу ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1327 руб. 62 коп.

Расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут.

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальной услуги, а также наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств (статья 401 ГК РФ).

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64643 руб. 37 коп. с ФИО1 и в размере 32321 руб. 69 коп. с ФИО2 (96965 руб. 06 коп. х 2/3 = 64643 руб. 37 коп., 96965 руб. 06 коп. х 1/3 = 32321 руб. 69 коп.), а также неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 руб. 08 коп. с ФИО1 и в размере 442 руб. 54 коп. с ФИО2 (1327 руб. 62 коп. х 2/3 = 885 руб. 08 коп., 1327 руб. 62 коп. х 1/3 = 442 руб. 54 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с каждого из ответчиков соразмерно удовлетворенным к каждому из них требованиям подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО1 в размере 2099 руб. 19 коп., с ФИО2 – 1049 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64643 руб. 37 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2099 руб. 19 коп., всего 67627 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32321 руб. 69 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1049 руб. 59 коп., всего 33813 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: