№ 2а-9781/2023

УИД 03RS0003-01-2023-008226-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 02 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просил взыскать с ответчика недоимки: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3118 руб. (870 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 870 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 870 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 508 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311,56 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 862 руб. (186 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 204 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 225 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 247 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,45 руб.;

на общую сумму 4311,01 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, согласно учетным данным налогоплательщика является собственником имущества:

- квартиры, с кадастровым номером № площадью 36,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 являлась собственником транспортного средства марки Тойота Ярис государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Таким образом, ФИО1 являлась в юридически значимые периоды налогоплательщиком налога на имущество, транспортного налога.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика.

В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с выявленной недоимкой в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного налога, пени по месту жительства ответчика, что подтверждается материалами административного дела.

В требовании об уплате налога отражены сведения о наличии недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 870 руб., пени в размере 12,27 руб. Установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика.

В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с выявленной недоимкой в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного налога, пени по месту жительства ответчика, что подтверждается материалами административного дела.

В требовании об уплате налога отражены сведения о наличии недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 870 руб., пени в размере 10,24 руб. Установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика.

В налоговом уведомлении отражен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, расчет налога на имущество физических лиц за три предыдущих налоговых периода – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с выявленной недоимкой в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного налога, пени по месту жительства ответчика, что подтверждается материалами административного дела.

В требовании об уплате налога отражены сведения о наличии недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 870 руб., пени в размере 25,54 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 615 руб., пени в размере 18,06 руб. Установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ

Требования об уплате налога не были исполнены в добровольном порядке, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3118 руб., пеня в размере 311,56 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 862 руб., пеня в размере 19,45 руб.; на общую сумму 4311,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 на общую сумму 4311,01 руб.

В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан административный истец с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням на общую сумму 4311,01 руб., обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, указав в обоснование, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан получил копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа по делу №. Доказательств направления или получения Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан указанного определения ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела № не содержат. При указанных обстоятельствах срок на подачу иска подлежит восстановлению.

Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3118 руб. (870 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 870 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 870 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 508 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311,56 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 862 руб. (186 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 204 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 225 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 247 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,45 руб.;

на общую сумму 4311,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 16.10.2023 г.