Дело № 2а-104/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Нюрюповой Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Очир – ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – налоговый орган) обратился в суд с административным иском к Очир – ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, мотивируя следующим.

За административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты> которые являются объектами налогообложения.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате недоимки по налогам и пени и предложил погасить указанную сумму задолженности. Однако Очир – ФИО1 не исполнил данные требования. Просит суд взыскать с Очир – ФИО1 недоимку по налогам и пени на общую сумму 10 158,52 рублей, из которых: налог за 2019 год – 5 327 рублей, пени -51,32 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог за 2020 год – 4 316 рублей, пени -14,03 рублей за период со 02 по ДД.ММ.ГГГГ; пени – 235,28 рублей (за налоговый период 2017 г.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени – 214, 89 рубля (за налоговый период 2018 г.) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик Очир – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, причина его неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 4 ст.48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имуществ физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Из статьи 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговый орган обязан направить плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки, под которым п.1 ст. 69 НК понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно сведениям Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия за Очир – ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ год; автомобиль <данные изъяты> дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ год, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ год; автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ год, которые являются объектами налогообложения.

В силу ст.357 НК РФ устанавливает, что лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного средства.

Налоговым органом административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги.

Однако требование налогового органа оставлено Очир – ФИО1 без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия выдан судебный приказ о взыскании с Очир – ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Очир – ФИО1 недоимки по налогам и пени был отменен.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением к Очир – ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени налоговый орган обратился в Лаганский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по страховым взносам, при этом представлены доказательства принятия мер, направленных на взыскание недоимки, а также доказательства направления в адрес налогоплательщика соответствующих уведомлений и требований.

Доказательств уплаты налогов, пени налогоплательщиком на день принятия судом решения ответчиком не представлено, правильность расчета недоимки по налогам и пени, произведенного налоговым органом, со стороны ответчика не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Очир – ФИО1 имеется задолженность по налогам и пени на общую сумму 10 158,52 рублей.

При таких обстоятельствах требование налогового органа обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.61.1 БК РФ судебные расходы подлежат зачислению в бюджет муниципального района.

Учитывая цену иска в размере 10 158,52 рублей, государственная пошлина за подачу административного иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 406 рублей.

Следовательно, с административного ответчика в пользу бюджета Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 406 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Очир – ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Очир – ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу на общую сумму 10 158, 52 рублей, из которых: налог за 2019 год – 5 327 рублей, пени -51,32 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог за 2020 год – 4 316 рублей, пени -14,03 рублей за период со 02 по ДД.ММ.ГГГГ; пени – 235,28 рублей (за налоговый период 2017 г.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени – 214, 89 рубля (за налоговый период 2018 г.) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Очир – ФИО1 в пользу бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 406 рублей.

Разъяснить Очир – ФИО1, что задолженность по транспортному налогу и пени необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула

БИК банка получателя 017003983

КБК 18201061201010000510

счет УФК по субъекту РФ: 40102810445370000059

счета получателя: 03100643000000018500

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Судья А.М. Карсаев