Решение по делу № 2-1869/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-1869/2023

УИД 03RS0001-01-2022-003611-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 50 мин., РБ, <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности ФИО3.

Определением об отказе возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 было не начато.

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность ФИО4 была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности средств автотранспорта в ПАО СК «Росгосстрах». Страховой полис № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по вопросу выплаты страхового возмещения.

После проведения осмотра со страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, о чем свидетельствует подписанное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям соглашения страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» обязан был оплатить страховое возмещение в течение 10 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» частично оплатила сумму в размере 228 500 рублей.

Сумму в размере 171500 рублей страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» не оплатила, в связи с чем нарушила условия достигнутого соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с претензией в ПАО СК «Росгосстрах» согласно которой просил произвести добровольно выплатить страховое возмещение в размере 171 500 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 710 руб. 00 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, из расчета 1 процент в день от суммы страхового возмещения 171 500 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» предоставила письменный ответ, в котором указала, что по результатам проверки были выявлены нарушения в сроках рассмотрения дела и принято решение о выплате неустойки в сумме 13 710 рублей. В остальной части требований ПАО СК «Росгосстрах» отказал.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено обращение в службу Финансового Уполномоченного с просьбой урегулировать спор и о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы страхового возмещения в размере 171 500 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещение с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, из расчета 1 процент в день от суммы страхового возмещения 171 500 руб. 00 коп.

Решением главного Финансового Уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №, в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО отказано.

С решением главного Финансового Уполномоченного от 03 октября 2022 № истец полностью не согласна.

Страховой компанией не оспаривалось наступление страхового случая по договору ОСАГО владельца т/с <данные изъяты> г/н №, между сторонами было заключение соглашение о размере страхового возмещения, которое недействительным в установленном законом порядке не признавалось, о расторжении которого страховой компанией также не заявлялось.

Поскольку соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО никем не оспорено и не признано недействительным с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию страховое возмещение в размере 171 500 руб. 00 коп., которая ответчиком не было возмещено в добровольном порядке.

Учитывая дату подписания соглашения ДД.ММ.ГГГГ и дату, когда страховая ПАО СК «Росгосстрах» должна была произвести страховую выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ, истец рассчитывает неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, из расчета 1 процент в день от суммы недоплаченного страхового возмещения 171 500 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 500 руб. 00 коп., 50 % штраф согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ Закона об ОСАГО, неустойку за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, из расчета 1% в день от суммы страхового возмещения 171 500 руб. 00 коп., но не более 400 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности ФИО7 исковые требования не признала, просила отказать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

Представитель третьего лица АНО "СОДФУ" в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, предоставив суду письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и(или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

При этом потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно ч. 2 ст. 12 указанного Федерального закона, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 закона № 40-ФЗ В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: № г/н №, под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и №, под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности ФИО3

Определением об отказе возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 было не начато.

Согласно страхового полиса № № на момент дорожно-транспортного происшествия, ответственность ФИО4была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности средств автотранспорта в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» частично оплатила сумму в размере 228 500 рублей.

Определением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначена судебная экспертиза, перед экспертами поставлены следующие вопросы:

1. Какие повреждения получило ТС <данные изъяты>, г/н № потерпевшего при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, документах, оформленных компетентными органами, и иных документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств? Соответствуют ли повреждения автомобиля <данные изъяты> г/н № обстоятельствам ДТП и столкновению <данные изъяты> госномер №

2. Определить стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, г/н № потерпевшего, возникших в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на день ДТП, в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа и без учета износа.

Производство экспертизы поручено ООО «Агентство «Башоценка».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на первый вопрос:

- зафиксированные повреждения на транспортном средстве <данные изъяты>, г/н №, могли возникнуть в результате контакта между рассматриваемыми транспортными средствами и объектами, указанными в предоставленных на исследование материалах, при наваленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.01.2022г.

Зафиксированные повреждения решетки - воздуховода передней правой, фары противотуманной правой, частично фары правой, частично крыла переднего правого на <данные изъяты>, г/н № не могли возникнуть в результате контакта между рассматриваемыми транспортными средствами и объектами, указанными в предоставленных на исследование материалах, при. заваленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.01.2022г.

Зафиксированные повреждения на автомобиле <данные изъяты>, г/н №, установленные в результате столкновения с ТС <данные изъяты> гос. номер №, соответствуют заявляемым обстоятельствам ДТП, произошедшего 31.01.2022г.

Ответом на второй вопрос:

Стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, г/н № потерпевшего, возникших в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на день ДТП, в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составляет:

- без учета износа: 698 500 рублей;

- с учетом износа 389 400) рублей.

Определением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначена повторная судебная экспертиза, перед экспертами поставлены следующие вопросы

Какие повреждения получило <данные изъяты>, г/н № потерпевшего при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, документах, оформленных компетентными органами, и иных документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств? Соответствуют ли повреждения автомобиля <данные изъяты> г/н № обстоятельствам ДТП и столкновению <данные изъяты> госномер №

Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Независимость».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на первый вопрос:

<данные изъяты> г/н № потерпевшего, при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, документах, оформленных компетентными органами, и иных документах, содержащих информацию относительно указанных обстоятельств, получило повреждения, расположенные на элементах правой боковой части кузова и передней правой угловой части кузова. Повреждения автомобиля <данные изъяты>, г/н № обстоятельствам ДТП и столкновению с автомобилем <данные изъяты>, г/н № соответствуют.

Ответом на второй вопрос:

Стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, г/н № потерпевшего, возникшим в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на день ДТП, в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, составляет без учета износа составляет сумма в размере 743 530 руб., с учетом износа составляет сумма в размере 404 023 руб.

Рыночная стоимость исправного, укомплектованного АМТС, аналогичного объекту исследования по состоянию на дату оценки округлённо составляет сумма в размере 661 770,00 руб.

Стоимость годных остатков а/м <данные изъяты>, г/н № потерпевшего, возникшим в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на день ДТП, в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составляет сумма в размере 139 780,00 руб.

Суд принимает заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства по делу.

Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Учитывая фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты РФ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика ПАО СК "Росгосстрах" в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 85 750 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9215 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение одного месяца через Демский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Киекбаева А.Г.