№

Поступило в суд (дата) года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Артёмовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора ________ ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, проживающего по адресу: ________, ранее судимого, не работающего,

установил:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, указав, что административный ответчик осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от (дата). Общий срок: 7 лет 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 2 года. Штраф 10 тысяч рублей зачесть в срок содержания под стражей (дата)-(дата), уплачен (дата). (дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 29 дней, согласно постановлению Ленинского районного суда ________ от (дата). Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) водворен в места лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 29 дней. (дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости у ФИО1 до (дата).

(дата) по решению Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

С (дата) ФИО1 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор».

За истекший период с ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по ________ была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Однако, ФИО1 для себя положительных выводов не делает, совершает административные правонарушения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года. Так, (дата) в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; (дата) составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; (дата) составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; (дата) составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; (дата) составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Административный истец просит продлить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов и установить ему ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территориального образования ________.

Представитель административного истца в судебном заседании не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивала по основаниям и доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении согласен.

Помощник прокурора полагала, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО1 в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона Российской ... от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона Российской ... от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что решением Черепановского районного суда________ от 05.05.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Данное решение вступило в законную силу (дата).

Как усматривается из материалов дела, после освобождения в период непогашенной судимости административный ответчик в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности, что подтверждается соответствующими постановлениями о привлечении к административной ответственности, которые ФИО1 в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

В материалах дела имеется характеристика, предоставленная УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по ________ НСО, на административного ответчика ФИО1, объективность которой он не оспаривал, из которой следует, что ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, состоит на профилактическом учете Отдела МВД по ________ в категории: «административный надзор». В период нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление отдела МВД России по ________ обоснованно и подлежит удовлетворению. В целях предупреждения ФИО1 совершения преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует продлить административный надзор и установить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Черепановского районного суда от (дата).

Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с (дата).

Дополнить в отношении ФИО1, установленные ранее административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территориального образования ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.А. Курахтанова