50RS0048-01-2023-004871-40 Дело № 2а-5473/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при секретаре Клименковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии г. о. Химки МО, Военному комиссариату городов Химки и Лобня, Военному комиссариату Московской области о признании незаконными решения о призыве на военную службу, действий призывной комиссии в рамках призыва,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии г. о. Химки МО, Военному комиссариату городов Химки и Лобня, Военному комиссариату Московской области о признании незаконными решения о призыве на военную службу, действий призывной комиссии в рамках призыва.
В обоснование заявленных требований указано, что решением призывной комиссии от 9 июня 2023 года он был призван на военную службу, о чем ему выдана повестка на 4 июля 2023 года, однако, он имеет отсрочку в связи с получением образования.
С учетом изложенного, просит признать решение от 9 июня 2023 года незаконным, признать незаконным вызов в военный комиссариат, проведение медицинского освидетельствования, психологического отбора, выдачу повестки на 4 июля 2023 года.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель административного истца просил административный иск удовлетворить.
Представитель административных ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, поскольку повестка выдана на 4 июля 2023 года, то есть после окончания обучения и получения диплома, отсрочки в настоящее время не имеется.
Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.
В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 ( 3)соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения) возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ административным истцом доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца не представлено.
Согласно выписке из протокола заседания Призывной Комиссии г.о. Химки Московской области №18 от 9 июня 2023 года ФИО1, <дата> года рождения, в соответствии со ст.26 г постановления Правительства РФ №565 от 4 июля 2013 года признан Б годным к военной службе с незначительными ограничениями на основании п.п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального Закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призван в ВС РФ.
На основании протокола ФИО1 выдана повестка о необходимости явки 4 июля 2023 года к 06:00 в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
Из личного дела призывника усматривается, что ФИО2 прошел медицинский осмотр.
Согласно справке от 21 февраля 2023 года №42 ФИО1 обучался к филиале РКТ МАИ в г. Химки Московской области на четвертом курсе по очной форме обучения, срок получения образования 3 года 10 мес., срок окончания обучения – 30 июня 2023 года.
30 июня 2023 года ФИО1 выдан диплом о среднем профессиональном образовании на основании решения Государственной экзаменационной комиссии от 19 июня 2023 года.
В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1).
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 указанного закона, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
В силу статьи 25 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Такая отсрочка согласно пункту 2 статьи 24 названного Федерального закона предоставляется для реализации права на образование (на различных его уровнях).
Так, имеют право на отсрочку граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования (подпункт "а" пункта 2 статьи 24); обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования (подпункт "г" пункта 2 статьи 24), а также успешно прошедшие государственную итоговую аттестацию по образовательной программе среднего общего образования, - на период до 1 октября года прохождения указанной аттестации (подпункт "г.1" пункта 2 статьи 24).
Устанавливая такой правопорядок, законодатель исходил из необходимости гарантии права на образование.
Поскольку на основании решения Государственной экзаменационной комиссии от 19 июня 2023 года ФИО1 является окончившим обучение, в то время как, повестка выдана на 4 июля 2023 года, то есть на период после окончания обучения, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку право административного истца на образование не нарушено, в то время как, удовлетворение иска не приведет к восстановлению права истца, поскольку оснований для отсрочки в настоящий период не имеется в связи с получением диплома.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к Призывной комиссии г. о. Химки МО, Военному комиссариату городов Химки и Лобня, Военному комиссариату Московской области о признании незаконными решения о призыве на военную службу, действий призывной комиссии в рамках призыва – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.
Судья Д.С. Симонова