Административное дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 02 ноября 2022 года

Дмитриевский районный суд Курской области, в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Баева Р.В.,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Дмитриевскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Дмитриевскому району Курской области обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указывая, что ФИО1 был осужден: 07 февраля 2014 года Дмитриевским районным судом Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением п. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 31 июля 2014 года Дмитриевским районным судом Курской области по ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 04 декабря 2014 года Ленинским районным судом г. Курска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25 апреля 2017 года постановлением Милославского районного суда Рязанской области вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря № 420-ФЗ в части применения положений с 01 января 2017 года и назначенное наказание снижено до 3 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы.

16 мая 2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 11 апреля 2022 года решением Дмитриевского районного суда Курской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения. Решение вступило в законную силу 22 апреля 2022 года.

20 мая 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Дмитриевскому району как поднадзорное лицо, и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

25 августа 2022 года решением Дмитриевского районного суда Курской области в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 1 месяц. Решение вступило в законную силу 05 сентября 2022 года.

Однако ФИО1, зная, что состоит на профилактическом учете, должен соблюдать ограничения, установленные ему судом и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на путь исправления не стал, по месту жительства характеризуется отрицательно, после установления срока административного надзора и его продления не соблюдает административный надзор, предписанный ему решением суда, два раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений в рамках административного надзора: по ч. 2 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (24 июля 2022 года, 20 августа 2022 года); один раз по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (24 августа 2022 года).

Срок административного надзора по решению Дмитриевского районного суда Курской области от 11 апреля 2022 года истекает 22 апреля 2023 года.

Так как срок административного надзора был продлен решением Дмитриевского районного суда Курской области 25 августа 2022 года на 1 месяц, то истекает 22 мая 2023 года.

На проводимые в отношении него профилактические беседы никак не реагирует, недобросовестно относится к исполнению возложенных на него судом ограничений. Просило продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев установленный по решению Дмитриевского районного суда Курской области от 11 апреля 2022 года.

В судебное заседание представитель административного истца Отделения МВД России по Дмитриевскому району Курской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Дмитриевского района Курской области Баев Р.В. полагал административные исковые требования о продлении ФИО1 административного надзора подлежащими частичному удовлетворению: продлить срок административного надзора на два месяца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден:

07 февраля 2014 года Дмитриевским районным судом Курской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением п. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. №);

31 июля 2014 года Дмитриевским районным судом Курской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор был обжалован осужденным ФИО1 Апелляционным определением Курского областного суда указанный приговор был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО1 без удовлетворения (л.д. №);

04 декабря 2014 года Ленинским районным судом г. Курска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. №).

25 апреля 2017 года постановлением Милославского районного суда Рязанской области вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря № 420-ФЗ в части применения положений с 01 января 2017 года и назначенное ФИО1 наказание снижено до 3 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы (л.д. №).

16 мая 2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 16 мая 2025 года. Эти обстоятельства подтверждаются приговорами суда, требованием о судимости и справкой об освобождении (л.д. №).

11 апреля 2022 года решением Дмитриевского районного суда Курской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год, с административными ограничениями: запрещение на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на выезд за пределы муниципального образования «Дмитриевский район» Курской области (л.д. №). Решение вступило в законную силу 22 апреля 2022 года.

20 мая 2022 года ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом (л.д. №).

25 августа 2022 года решением Дмитриевского районного суда Курской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 1 месяц (л.д. №). Решение вступило в законную силу 05 сентября 2022 года.

Согласно копиям постановлений по делам об административных правонарушениях от 25 июля и 26 августа 2022 года, ФИО1 два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 2 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; один раз по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д. №).

Характеризуется ФИО1 отрицательно, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, не соблюдает ограничения установленные судом, а также обязанности, связанные с исполнением административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете под административным надзором в Отделении МВД России по Дмитриевскому району, беседы профилактического характера, неоднократно проводившиеся с ним в целях недопущения совершения административных правонарушений, не принесли должных результатов.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и с учетом представленных сведений об образе жизни и поведении ФИО1, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, продлив срок административного надзора на два месяца. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года № 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Дмитриевскому району Курской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить в части.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, продлить срок административного надзора, установленный решением Дмитриевского районного суда Курской области от 11 апреля 2022 года, на 02 (два) месяца. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья О.В. Мацько