дело № 2-1664/2023

УИД 24RS0002-01-2023-001035-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 974,74 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 459,49 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 80000 рублей. По условиям кредитного договора, ФИО1 как заемщик, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договорам сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в результате чего образовалась задолженность в размере 118 915,69 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №МФК-02. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 5 940,95 рублей, в результате задолженность составляет 112 974,74 рубля, в том числе: 48061,84 рубль – основной долг, 64912,90 – проценты на непросроченный основной долг (л.д.3-4).

Представитель истца - ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в том числе посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.75,77,84), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела (л.д.77, 84), в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также просила применить срок исковой давности (л.д.78).

Представитель третьего лица - ООО «ОТП Финанс» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представил (л.д.77,84).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 59,7% годовых (л.д.10-11).

Согласно Индивидуальным условиям договора, количество ежемесячных платежей заемщика по кредиту – 24, размер ежемесячных платежей – 5849 рублей, кроме последнего, размер последнего платежа – 5502,44 рубля, ежемесячный платеж подлежит оплате 25 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита) (п.6).

Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.20).

Как указывает истец, свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования по кредитным договорам <***>, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» передает ООО «Феникс» права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, в объеме, указанном в акте приема-передачи уступаемых прав требования (л.д.31-37).

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 в сумме 118 915,69 рублей, в том числе: 46 061,84 рублей – сумма основного долга, 70 853,85 рубля – проценты (л.д.28-30).

Согласно представленной истцом справки о размере задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 112 974,74 рубля, в том числе: сумма основного долга – 48 061,84 рубль, проценты на просроченный основной долг – 64 912,90 рублей (л.д.5).

В ходе рассмотрения дела от ФИО1 поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, по заявлению ответчика (л.д.57-62).

Исковое заявление ООО «Феникс» направлено в Ачинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, по истечению шести месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (три года предшествующие обращению истца с настоящим иском в суд, прибавив к указанному срок осуществления судебной защиты (с момента обращения истца за выдачей судебного приказа до его отмены).

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек, в связи с чем требования истца ООО «ФЕНИКС» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина