93RS0006-01-2025-004941-43
№ 2-3904/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,
при секретаре Середенко Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Мариуполь, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершим на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле каждой.
Истец указывает, что он является наследником после смерти ФИО3, так как иных наследников нет. Также истец указывает, что ФИО3 было составлено завещание, согласно которому она принадлежащую ей часть квартиры завещала ФИО2 и ФИО1 Данное завещание не отменялось и в судебном порядке не оспаривалось. Истец указывает, что ФИО2 отказывается от наследования в пользу брата, ФИО1 Споры между истцом и ответчиком по данному имуществу отсутствуют. Истец указывает, что фактически принял наследство в установленные сроки, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, ухаживал за указанной квартирой, до настоящего времени проживает в указанной квартире, проводил в ней ремонты, оплачивает коммунальные платежи. Наличие оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество также свидетельствует о фактическом принятии наследства. Таким образом истец указывает, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО3 При обращении к нотариусу в устном порядке, истцу было разъяснено, что он не может дооформить свои наследственные права в полном объёме, поскольку в установленный законом срок им было открыто наследственное дело, но не получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с тяжелым материальным положением. Исходя из вышеизложенного ФИО1 в досудебном порядке не может оформить свои наследственные права, в связи с чем, не может владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению. На основании вышеизложенного истец просит установит факт принятия им наследства в виде спорной квартиры, а также признать за ним право собственности на ? долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО3, и на ? долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5
Истец ФИО1 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой слушать дело в отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.
Представитель ответчика, Администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем уведомлении в судебное заседание своих представителей не направил.
Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащим извещении в суд своего представителя не направили, представили ходатайство рассмотрении дела в отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
При этом, согласно положениям ст.12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям, применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Таким образом, отношения по наследованию по настоящему делу регулировались Гражданским кодексом Украины (далее – ГК Украины).
Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.
Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно ч 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ст.1262 ГК Украины во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина <данные изъяты>
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также, судом установлено, что ФИО12 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является дочерью ФИО3 и сестрой ФИО5
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела № открытого после смерти ФИО5
Судом установлено, что согласно заключению о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО13. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Поступившие из ППК «Роскадастр» по запросу суда копии архивных документов на спорное недвижимое имущество также содержат копию вышеуказанного заключения.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в собственности у ФИО3 и ФИО14 по <данные изъяты> доле спорной квартиры.
Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенному государственным нотариусом ФИО8, номер в реестре №, ФИО3 завещала принадлежащую ей часть спорной квартиры ФИО2 и ФИО1, внукам, в равных частях каждому.
Истец указал, что до настоящего времени проживает в спорной квартире, несет бремя содержания имущества, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО3, при том, что ФИО2 отказался от наследства в пользу брата, что подтверждается актом о фактическом месте проживания и квитанциями об оплате коммунальных услуг, поступившим в суд письменным заявлением ФИО2
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15. Наследником второй очереди после её смерти является ФИО5 – брат, который принял наследство после смерти сестры, как наследник второй очереди, на <данные изъяты> долю спорной квартиры, но не оформил свои наследственные права.
Судом установлено, что ФИО5, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что к моменту смерти ФИО5, ему на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля спорной квартиры.
Судом установлено, что ФИО1 обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО5, что подтверждается справкой нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела №, поступившего по запросу суда. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил действия по принятию наследства после смерти ФИО3 и своего отца, согласно нормам законодательства, действовавшего на дату открытия наследства.
В связи с чем, заявленное требование об установлении факта принятия истцом наследства подлежит удовлетворению.
Также истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, также имеется отметка, что квартира принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана администрация городского округа Мариуполь.
В настоящее время указанное обстоятельство препятствует истцу зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру, а также реализовать свои наследственные права.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ст. 9 Закона Донецкой Народной Республики от 21.03.2024 № 66-РЗ «Об особенностях выявления, использования и признания права муниципальной собственности муниципальных образований Донецкой Народной Республики на жилые помещения, имеющие признаки бесхозяйного имущества, расположенные на территории Донецкой Народной Республики», процедура признания бесхозяйного жилого помещения муниципальной собственностью прекращается при личном объявлении собственника такого помещения и подтверждении права собственности на такое помещение на основании документов, предусмотренных подпунктами «а», «б» пункта 3 статьи 5 указанного Закона: а) паспорт гражданина Российской Федерации или иным документом, удостоверяющим личность; б) правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на жилое помещение.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина <данные изъяты>, в ходе судебного заседания установлен факт принятия им наследства на спорную квартиру.
Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, признав за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования, тогда как ФИО3, ФИО16 ФИО4 подлежат исключению из числа собственников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., исключив ФИО3 и ФИО19 из числа собственников.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя 10.12.2025г.
Судья Т.А. Мяконькая
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025г.