Решение по делу № 2-351/2023 от 31.01.2023 | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-351/2023 (2-7467/2022;)

УИД № 74RS0002-01-2022-006439-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Е.Н. Атяшкиной,

при ведение протокола помощником судьи Н.В. Васеко,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о снятии транспортного средства с учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в котором просил возложить на ответчика обязанность снять транспортное средство «№ года выпуска, VIN №№, г/н № с государственного учета.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства «Хендэ» 2016 года выпуска, VIN №№, г/н №, зарегистрированного в регистрационном подразделении МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о снятии с учета транспортного средства в связи с тем, что транспортное средство перестало существовать физически, однако в этом ему было отказано ввиду наложенных ограничений. В обеспечение обязательств истца по кредитному договору был заключен договор залога № О-7171795985/03 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в обеспечение обязательств, вытекающих из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен ОАО «Челиндбанк» в залог имущество автомобиль «Хендэ». Указывает на то, что существование записи о праве собственности на автомобиль существенно нарушает его права, а именно: начисляется налог, не может быть прекращено исполнительное производство ввиду наличия имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ представлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что суду доверяет, отводов не имеет.

Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения на иск, доводы которого поддержал. Пояснил, что истец обращался с заявлением, но в проведении регистрационного действия в отношении автомобиля была отказано, так как в отношении указанного транспортного средства наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий. Таких ограничений в отношении указанного транспортного средства судебными приставами-исполнителями выставлено в ФИС ГИБДД-М МВД России в количестве одиннадцати. Ссылался на то, что регистрация транспортного средства обуславливает его допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Запись государственного реестра транспортных средств является информацией к допуску транспортного средства к участию в дорожном движении или временном прекращении такого допуска, а не регистрацией права собственности, в связи с чем утверждение истца о прекращении права собственности на транспортное средство по аналогии с прекращением права собственности на объект недвижимости по факту уничтожения имущества неприменимо. В связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что возражает относительно требований об освобождении имущество из под запрета.

Представитель третьего лица ООО «Дельта-Трейд» в судебном заседание участия не принимал, извещен надлежаще.

Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1 ст.235 ГК РФ).

В соответствии с п.2 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Правила), государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства. Государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами (п.3).

В соответствии с положениями ст.ст.209,235,236 ГК РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Следовательно, ГК РФ не ограничивает субъекта права в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу ст.9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой. Признание прекращенным права собственности в суде означает наличие спора относительно этого права между сторонами.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ) снятию с государственного учета подлежит транспортное средство вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу; по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства; государственный учет которого прекращен по основаниям, указанным в п.7 ч.1 ст.18 настоящего Федерального закона, и не возобновлен по истечении одного года.

В силу абз.2 п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства (п.71 Правил).

Снятие транспортного средства с государственного учета в соответствии с п.71 Правил производится на основании документов, предусмотренных пп.27.1-27.3 п.27 Административного регламента и предусмотренного пп.27.4.7 п.27 Административного регламента, свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные пп.61.1 - 61.2, 61.4 и 61.7 п.61 Административного регламента (п.147 Приказа МВД Росси от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств»).

Такими документами могут быть заявление о проведении регистрационного действия - снятии транспортного средства с регистрационного учета: паспорт гражданина РФ; документ об уплате госпошлины за выдачу свидетельства на высвободившийся номерной агрегат - при наличии соответствующего волеизъявления владельца транспортного средства, отраженного в заявлении о проведении регистрационного действия. Документ или реквизиты документа об уплате госпошлины представляются по инициативе заявителя, однако следует иметь в виду, что госпошлина должна быть уплачена до подачи заявления и необходимых документов, а в случае направления заявления посредством Единого портала госуслуг - до представления оригиналов документов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником транспортного средства «№ года выпуска, VIN №№, г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Статьей 20 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ предусмотрены основания для отказа в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства, в том числе, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.7 ч.5.)

Аналогичные требования содержатся в п.92.11 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> следует, что в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОСП по <адрес> и <адрес> находится на исполнении сводное исполнительное производство по должнику №-СД на общую сумму 2339058,16 руб. В рамках сводного исполнительного производства произведены следующие действия:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства «№ года выпуска, VIN №№, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сосновского РОСП ГУ ФССП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОсновкого РОСП ГУ ФССП по <адрес> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства «№ года выпуска, VIN №№, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по Челябинской вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в сводное исполнительное производство и присвоен №-СД.

Истцом в материалы дела представлена копия справки ООО «ДельтаТрейд», указанного как получателя лома и отходов, из содержания которой следует, что транспортное средство «Хендэ» черного цвета, VIN №№ передано в лом и отходы черных металлов, имеется подпись лица сдавшего транспортное средства без расшифровки, данных о лице сдавшем транспортное средство кроме серии и номера паспорта не содержится, данные паспорта указанные истцом в исковом заявление, совпадают с данными указанными в справке.

Решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Страховая компания Мегарусс-Д» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 1718987,91 руб., неустойка в размере 60000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате независимого оценщика в размере 27000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10495 руб., штраф в размере 200000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было изменено в части размера страхового возмещения, принято в указанной части новое решение. С ООО «Страховая компания Мегарусс-Д» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 1454987,91 руб. В апелляционном определении имеется ссылка, но то, что автомобиль претерпел полную гибель.

Однако, полная гибель транспортного средства не препятствует его восстановлению, что прямо следует из определения полной гибели, приведенного в статье Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», признание факта полной гибели транспортного средства в целях определения стоимости страховой выплаты не является безусловным основанием для снятия транспортного средства с учета.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

К действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, относятся подача заявления об отказе от вещи, сделанная как в письменной, так и в устной форме, выбрасывание вещи, необеспечение надлежащего содержания, приводящее к прекращению существования вещи (разрушение, утрата ценности и т.п.), и др. Права и обязанности в отношении такого имущества сохраняются до того момента, когда имущество поступит в собственность другого лица.

Как следует из материалов дела, поврежденный автомобиль передан для его последующей переработки в лом, при этом каких-либо документов подтверждающих данный факт, кроме копии справки о намерении передать в ООО «ДельтаТрейд» транспортного средства в лом черных металлов не имеется.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплена обязанность государственного учета транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

К регистрационным действиям, предусмотренным подпунктом 6 пункта 4 статьи 10 вышеназванного Закона, относится снятие транспортного средства с государственного учета - перенос записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Согласно пункту 71 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Аналогичное требование закреплено пунктом 147 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств».

Из письменных материалов дела не усматривается, что ФИО2 данные требования правовых актов после утилизации транспортного средства выполнил, порядок утилизации и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД не соблюден, документы, подтверждающие факт утилизации транспортного средства, ни в органы ГИБДД, ни суду истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Выполнение каких-либо действий, направленных на отказ от права собственности на принадлежащий ему автомобиль не установлено.

Основаниями для снятия запрета на регистрационные действия могут быть: исполнительное производство прекращено по инициативе взыскателя; должник выполнил все требования по исполнительному документу (погасил долг, выплатил штрафы, пени, сборы); суд вынес решение о том, что арестовали имущество должника неправомерно; исполнительное производство было прекращено по требованию суда.

Поскольку на данный момент в отношении ФИО2 имеются возбужденные исполнительные производства, а постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства является мерой обеспечения исполнения обязательств должника, оснований для снятия такого запрета у суда не имеется.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения транспортным налогом, в соответствии со ст.358 НК РФ, являются указанные в данной статье транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог входит в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования данного имущества. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком. В соответствии со ст.362 НК РФ исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено (Письмо Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № N 03-05-06-04/9050).

Кроме того, согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Таким образом, снятие спорного автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него.

Принимая во внимание, что право собственности на спорный автомобиль зарегистрировано за ФИО2, доказательств, бесспорно свидетельствующих, что спорный автомобиль является утилизированным (отсутствие соответствующего договора и акта его исполнения) оснований для прекращения права собственности истца на спорное имущество не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от ФИО2 к иному лицу, материалы дела не содержат. Учитывая, что в случае утилизации транспортного средства к заявлению о совершении регистрационных действий владельцем транспортного средства свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства в регистрационное подразделение не предъявлено, судом в удовлетворении заявленного искового требования о снятии транспортного средства с учета отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о снятии транспортного средства с учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Е.Н. Атяшкина

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.Н. Атяшкина

Помощник Н.В. Васеко