УИД 63RS0№ ***-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2025 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по заявлению ФИО1 об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи № * * * от <дата> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № * * * от <дата> в сумме 731 413,51 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и лицом, действующим от ее имени, заключен кредитный договор № * * *. <дата> она обратилась в ОМВД России по <адрес> с сообщением о преступлении, зарегистрировано КУСП за № ***, о том, что бывший супруг ФИО2, с которым она не проживает с 2022, без её ведома, с использованием своего абонентского номера * * *, через мобильное приложение данного банка, оформил на ее имя кредитную карту с лимитом 120 000 руб., кредитный договор 4NS№ *** от <дата> и автокредит на сумму 704 000 рублей, кредитный договор № * * * от <дата>. Полученными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. <дата> нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись № * * * о взыскании с нее неуплаченной в срок по договору кредита № * * * от <дата> задолженности в сумме 731 413,51 руб. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Заинтересованное лицо - нотариус г. Сызрани Самарской области ФИО3 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия. В представленных возражениях указал, что <дата> поступило обращение АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи удаленно, а также прилагаемые к указанному заявлению документы, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита. Согласно ст. 91.1 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления заемщика взыскателем о бесспорном взыскании задолженности. <дата> банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора * * * от <дата>. Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>. Согласно почтовому реестру в отношении ФИО1 требование о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ - 353741, <адрес>, р-н Ленинградский, ст-ца Ленинградская, <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. Согласно отчета об отслеживании отправления № *** от <дата> извещение было вручено почтальоном <дата>, а затем <дата> вручено адресату по ПЭП. Нотариус, совершая исполнительную надпись, проверяет лишь факт отправки указанного уведомления и не обязан проверять факт получения указанного уведомления должником. На основании документов, содержащих Индивидуальные условия кредитования, Общих условий договора, действующих в банке на дату предоставления клиенту кредита, банк имеет право взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса. Согласно условиям кредитного договора, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, кредитор, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи. Таким образом, изучив и проверив все необходимые документы, и, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, <дата> была совершена исполнительная надпись о взыскании с заемщика задолженности. Также указал, что заявление истца в ОМВД России по <адрес> с сообщением о преступлении и возбуждении уголовного дела, по которому было отказано, не прекращает правоотношении между должником и банком и не могут повлиять на бесспорность совершения нотариального действия, а также на то, что все описанные в заявлении должника доводы не могут поставить под сомнение законность вынесенной исполнительной надписи.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - АО «Альфа-Банк» не явился, причины неявки суду не известны, извещены надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.
Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства, считает требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч. 2 ст. 89).
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № AUTOBDABMU2405012308 на сумму 704 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка 14,99 % годовых.
Подписание договора заемщиком было осуществлено посредством простой электронной подписи в соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (далее ДКБО), а также приложения № *** к ДКБО.
Согласно п. 2.7 Приложения № *** к ДКБО, простая электронная подпись клиента удостоверяет факт подписания электронного документа.
В соответствии с п. 2.13 Приложения № *** к ДКБО электронные документы, подписанные простой электронной подписью клиента, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения сделки с физическим присутствием клиента.
Данные условия не противоречат ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Корректность процесса подписания договора подтверждает имеющийся в банке отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи, содержащий в себе условия предоставление кредитного договора и информацию о направленных банком кодах для оформления кредита.
Согласно п. 15.20 ДКБО клиент несет ответственность за все операции, проводимые клиентом в отделениях банка, в банкоматах банка, а также при использовании услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Чек», «Альфа-Диалог», Интернет Банка «Альфа-Клик», телефонного центра «Альфа-Консультант».
Судом также установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность.
Согласно, расчета АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № * * * за период со <дата> по <дата> составила - 731 413, 51 руб., из которых: сумма основного долга - 680 951,93 руб., проценты - 44 769,97 руб.
<дата> в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором АО «Альфа-Банк» в адрес заемщика по адресу: 353741, <адрес>, р-н Ленинградский, ст-ца Ленинградская, <адрес>, было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством.
Согласно отчета об отслеживании отправления № *** от <дата> извещение было вручено почтальоном <дата>, а затем <дата> вручено адресату по ПЭП.
Поскольку в установленный срок заемщик задолженность не оплатил, АО «Альфа-Банк» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани Самарской области ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив к заявлению соответствующие документы.
<дата> нотариусом г. Сызрани Самарской области ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № * * * от <дата> в сумме 731 413,81 руб., в том числе сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, составляет 5 691,61 руб.
<дата> нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника ФИО1 было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи, что подтверждается скриншотом из электронного журнала регистрации исходящей корреспонденции.
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.
Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Кроме того, документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представлены банком в соответствии требованиями действующего законодательства, а также подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику.
Более того, обращение банка к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи было подано с соблюдением предусмотренного ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате двухлетнего срока, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.
Кроме того, заявителю было известно о наличии задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованием АО «Альфа-Банк» о досрочном погашении задолженности, направленным кредитором по месту жительства должника, согласно отчета об отслеживании отправления № *** от <дата>.
Извещение было вручено почтальоном <дата>, а затем <дата> вручено адресату по ПЭП.
Сведения об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности и период ее взыскания при совершении нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат.
Доказательства, подтверждающие наличие спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.
Доводы заявителя ФИО1 о том, что от ее имени бывший супруг оформил кредит и именно он воспользовался денежными средствами, по данному факту она обратилась в ОМВД России по <адрес> с сообщением о преступлении, зарегистрировано КУСП за № ***, не являются основанием для признания исполнительной надписи * * * от <дата> незаконной, поскольку согласно сведений ОМВД России по <адрес> от <дата> в возбуждении уголовного дела отказано.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани Самарской области ФИО3 совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ФИО1, <дата> года рождения об оспаривании нотариальных действий нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО3 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Артемьева Л.В.