Дело № –3040/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года

Калининский районный суд

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.,

с участием прокурора Зенокиной Е.И.,

при секретаре Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

, действуя в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования , обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы, понесенные на лечение потерпевшего, в сумме 69 018 руб. 47 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в доход государства.

В обоснование иска указано, что приговором Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства, условно, с применением ст. 73 УК РФ, испытательный срок 1 год.

В ходе рассмотрения указанного уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 часов до 18:30 часов ФИО1 и ФИО2 находились по месту своего жительства (, ком. 304) в состоянии алкогольного опьянения. Между указанными лицами произошел конфликт, в ходе которого ФИО1, явно превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно, нанесла ФИО2 множественные удары ножом в область грудной клетки, поясничной области и правой кисти.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью. В связи с причинением вреда здоровью ФИО2 оказывалась медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «ССМП», ГБУЗ НСО «ГКБ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, затраченные на лечение ФИО2 денежные средства компенсированы за счет средств фонда обязательного медицинского страхования в размере 2635,01 рублей за услуги ГБУЗ НСО «ССМП», в размере 66 383,46 рубля - за услуги ГБУЗ НСО «ГКБ №».

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ст. 28 указанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Из положений п.п. 1, 9, 14 Устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования является самостоятельным государственным некоммерческим финансово - кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью.

Бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации (ст. 10 Бюджетного кодекса РФ).

В силу пп. 1 ст. 1064, пп. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая, что финансовые средства вышеуказанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор в силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования .

В судебном заседании помощник прокурора Зенокина Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования , в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д. ?????? – почтовое уведомление).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.31-32, 37-38) почтовые уведомления).

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что иск прокурора , в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, № г. рождения, осуждена по ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства, условно, с применением ст. 73 УК РФ, испытательный срок 1 год. (л.д.7-14).

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а в соответствии с п.4 указанной статьи, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено (л.д. 7-14), что 18.12.2020 в период времени с 17:00 часов до 18:30 часов ФИО1 и ФИО2 находились по месту своего жительства (, ком. 304) в состоянии алкогольного опьянения. Между указанными лицами произошел конфликт, в ходе которого ФИО1, явно превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно, нанесла ФИО2 множественные удары ножом в область грудной клетки, поясничной области и правой кисти. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16.02.2021 ФИО2 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью.

Приговором суда также установлено, что преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО2 согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения: рана (раны) грудной клетки справа (по передне-подмышечной линии в проекции 8-9 межреберья, «от соска 3 см»), проникающие в плевральную полость, с развитием гемоторакса справка; рана грудной клетки (по задне-подмышечной линии в проекции 8-9 межреберья), проникающая в плевральную полость; раны поясничной области, проникающие в забрюшинное пространство, со сквозным и касательным повреждением правой почти, с образованием забрюшинной гематомы, рана грудной клетки, непроникающая в плевральную полость («слепо заканчивается в мягких тканях»); «резаная» рана правой кисти.

Как следует из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования (л.д. 17) на лечение ФИО2 были затрачены денежные средства за период лечения в ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №» и ГБУЗ НСО «ССМП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 383 руб. 46 коп. и 2 635 руб. 01 коп., которые были возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из положений п.п. 1, 3, 9 Устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 857 следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов, изъятию не подлежат.

Согласно п.п. 3 п. 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования финансовые средства Территориального фонда образуются за счет финансовых средств, взыскиваемых со страхователей, медицинских учреждений и других юридических и физических лиц в результате предъявления им регрессных требований.

На основании п.п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о взыскании понесенных расходов на лечение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в силу закона освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ( СНИЛС №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области понесенные расходы на лечение потерпевшего в связи с причинением вреда здоровью в порядке регресса в размере 69 018 (шестьдесят девять тысяч восемнадцать) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 270 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Жданов С.К.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда .

УИД 54RS0№-10.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.

Судья Жданов С.К.

Секретарь Несова А.В.