Дело № 2-276/2023
УИД 19RS0008-01-2023-000317-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
поселок Копьёво 04 сентября 2023 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия
в составе судьи Берш А.Н.,
при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Абаканское отделение №.. к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от ../../.. по состоянию на ../../.. в размере ...., мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в рамках указанного кредитного договора.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, представитель ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представлено.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ../../.. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб., под 15.5 % годовых, на срок 60 месяцев.
Кредитный договор был оформлен и подписан в электронном виде, на основании онлайн-заявки заемщика на получение кредита, оформленной в системе «Сбербанк Онлайн» с помощью услуги «Мобильный банк», ФИО2 заполнена анкета клиента.
Согласно условий договора, заемщик просила о зачислении денежных средств на счет №.., а также п. 18. поручила кредитору перечислять, в соответствии с общими условиями, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета №.., а при недостаточности на нем денежных средств со счета №...
В силу п. 21, индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписание Индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, котые являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями
Из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» усматривается, что ФИО2 ../../.. сделана заявка на потребительский кредит, на указанный ей номер телефона №.. отправлено СМС-сообщение с одноразовым кодом подтверждения, одноразовый код подтверждения успешно введен и в 09 часов 26 минут поступило зачисление кредита в сумме ... руб. Получение кредита также подтверждено кодом подтверждения.
../../.. в 09:26 на указанный номер телефона ФИО2 поступило сообщение о перечислении на ее карту по номеру кредита ... руб.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из содержания статьи 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит в размере и на условиях договора, что подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств, справкой о зачислении суммы кредита по договору, протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн».
Таким образом, между Банком и ФИО2 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщиком нарушены условия исполнения обязательств, в части оплаты суммы основного долга и процентов, общая сумма долга на ../../.. составляет ...
По заявлению истца с ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия от ../../.. взыскана задолженность по состоянию на ../../.. в сумме ...., а также судебные расходы в сумме ....
Судебный приказ отменен определением от ../../.. в связи с поступившими возражениями ФИО2, в которых она указала о несогласии с суммой долга, полагая ее завышенной.
В ходе рассмотрения дела расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, расчет соответствует условиям договора и сведениям о фактически произведенных платежах, в связи с чем суд принимает его за основу при определении суммы задолженности.
Ответчик ФИО2 доказательств погашения задолженности полностью либо в части по кредитному договору, доказательств признания договора недействительным, не представила.
Таким образом, суд установил факт заключения между сторонами кредитного договора, получения ФИО2 денежных средств от банка, а также факт ненадлежащего исполнения ею предусмотренных договором обязательств по своевременному погашению кредита, и, учитывая, что доказательств обратного представлено не было, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк».
Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, ей неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 949 руб. 61 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в размере ...., судебные расходы в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия
Председательствующий А.Н. Берш
Дата составления мотивированного решения: 11 сентября 2023 года.