Дело № 2а-1424/2023

УИД 37RS0005-01-2023-001206-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретареШилец У.В.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Колесовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением (далее - заявление) об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Заявленные требования мотивированы тем, чторешением Ивановского районного суда Ивановской области от 16.03.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком до 01.04.2024, а также административные ограничения в виде обязательной явки1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанныхмероприятиях. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 29.08.2022 ему установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 06.04.2023 административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.После этого в период административного надзора ФИО2 в течение одного года допущены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенного, административный истец в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении административного ответчика указанное выше дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям. Указала, что преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 318 УК РФ, совершено ФИО2 в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения. Отметила, что участковым уполномоченным полиции ФИО3 при указании в характеристике сведений о том, что административный ответчик на беседы профилактического характера реагирует, делает положительные выводы, имелись ввиду беседы по поводу необходимости уплаты штрафов.

Административный ответчик И.А.СБ. возражал против установления дополнительного административного ограничения, мотивировав тем, что оно будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности. Отметил, что иных трудностей данное административное ограничение для него создавать не будет. Пояснил, что без оформления официального трудоустройства работает оператором крутильного оборудования в организации, наименование которой не знает, с графиком работы «два через два» и периодическими ночными сменами. Факты совершения административных правонарушений и привлечения к административной ответственности не оспаривал. Указал, что все правонарушения совершены им в дневное время суток.

Прокурор Колесова Н.Н. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Отметила, что ФИО2 не представлено документов, подтверждающих факт осуществления им трудовой деятельности.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Советского районного суда Ивановской области от 08.10.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судом признан рецидив преступлений, а также его совершение в состоянии алкогольного опьянения. Само преступление совершено в ночное время суток (л.д. 13-17).

РешениемИвановского районного суда Ивановской области от 16.03.2022 в отношении него установлен административный надзор на срок до 01.04.2024, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.л. 18-19).

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 29.08.2022 административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 20-21).

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 06.04.2023 ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (л.д. 22).

В течение одного года после установления последнего дополнительного административного ограничения ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, что подтверждено представленными суду материалами и не оспаривается поднадзорным лицом.

Постановлениемзаместителя начальника МО МВД России «Ивановский» от 30.03.2023 он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 750 руб. (л.д. 24).

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ивановский» от 22.04.2023 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб. (л.д. 26).

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Совершение ФИО2 нескольких правонарушенийявно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, подтверждает необходимость тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением.

Исходя из содержания п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно характеристике, подготовленной УУП МО МВД РФ «Ивановский», И.А.СБ. совместно с родителями и братом проживает по адресу: <адрес>. Без официального трудоустройства работает станочником у индивидуального предпринимателя. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. На беседы профилактического характера реагирует, делает положительные выводы. Ранее судим по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ. За период нахождения под административным надзором (с 06.04.2022) семь раз привлекался к административной ответственности (л.д. 28).

Учитывая неоднократность совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений, характер и обстоятельства совершения данных правонарушений и преступления (в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения), а также оценив сведения, характеризующие образ его жизни,суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничениев виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявлениеначальника МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено 29.06.2023.