Дело № 2-553/2023

УИД 18RS0005-01-2022-004309-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года гор. Ижевск

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ласковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Ремонтная жилищная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил :

ООО УК «РЖК» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО УК «РЖК» является управляющей организацией дома 103 по ул. Ворошилова г. Ижевска. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2 (1/6 доли), ФИО2 (1/6 доли), ФИО3 (1/6 доли), ФИО2 (1/6 доли), ФИО3 (1/6доли), ФИО1 (1/6 доли). 26.12.2015 г. ФИО2 умер. Наследником ФИО2 являются ответчики. Просят взыскать солидарно задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в пользу истца с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 за период с 01.05.2019 г. по 31.12.2020 г. соразмерно 1/6 доли в праве собственности в размере 9.779,56 руб.

05.04.2023 г. истцом подано заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просят взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу истца с ФИО1 за период с 01.05.2019 г. по 31.12.2020 г. соразмерно 1/6 доли в праве собственности в размере 9.779,56 руб.

Определением суда от 17.05.2023 г. судом принят отказ истца ООО УК «РЖК» от заявленных исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, производство по делу прекращено.

Истец ООО УК «РЖК» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для надлежащего его извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.09.2022 г. № 99/2022/496579997, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (1/6 доля), ФИО2 (1/6 доля), ФИО3 (1/6 доля), ФИО2 (1/6 доля), ФИО3 (1/6доля), ФИО1 (1/6 доля).

Согласно копии записи акта о смерти № 7277 от 30.12.2015 г. ФИО2 умер 26.12.2015 г.

Согласно копии записи акта о рождении № 1125 от 29.06.1988 г. ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» ФИО1

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты www.notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО2 в реестре наследственных дел не найдено.

Из копии поквартирной карточки следует, что на момент смерти ФИО2 по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

01.07.2016 г. между собственниками многоквартирного дома 103 по ул. Ворошилова и ООО УК «РЖК» заключен договор управления многоквартирным на 5 лет и считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, если не позднее чем за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Пунктом 3.2 договора управления определен размер платы за содержание и ремонт помещения в размере равном утверждённому (рекомендованному) Администрацией г. Ижевска.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному по адресу: <...>, от 01.07.2016 г.:

- с 01.07.2016 г. установлена плата за содержание жилого помещения в размере 16,75 руб./м2 общей площади помещения, в том числе текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, сопровождение специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома и производить один раз в год индексацию размера платы за содержание жилого помещения в размере уровня инфляции, установленного уполномоченными органами РФ, но не более десяти процентов;

- установлено ежемесячное денежное вознаграждение Председателю Совета многоквартирного дома в размере платы для собственников помещений в многоквартирном доме в размере 35 руб. с квартиры в месяц путем ежемесячного включения в квитанцию на оплату жилищно – коммунальных услуг, с последующей выдачей фактически собранных средств непосредственно Председателю Совета многоквартирного дома (уполномоченному представителю собственников) с удержанием банковских расходов за перевод платежей и НДФЛ.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному по адресу: <...>, от 31.03.2020 г.:

- с 01.04.2020 г. установлено ежемесячное денежное вознаграждение Председателю Совета дома в размере 50 руб. с квартиры в месяц.

Истец ООО УК «РЖК» осуществляет в спорный период с 01.05.2019 г. по 31.12.2020 г. предоставление коммунальных услуг по спорному адресу. Доказательств обратного суду сторонами не представлено. В установленном законом порядке договор управления многоквартирным домом не оспорен.

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения о том, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

С учетом приведенных положений и принятых общим собранием собственников многоквартирного дома № 103 по ул. Ворошилова г. Ижевска решений, начисление истцом собственнику 1/6 доли квартиры № 18 за период с 01.05.2019 г. по 31.12.2020 г. взносов за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2019 г. по 31.12.2020 г. в общем размере 9.779,56 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно данным поквартирной карточки на <адрес> ФИО2 умер 26.12.2015 г., в связи с чем 26.12.2015 г. снят с учета по месту жительства.

Сведения о наличии у умершего ФИО2 наследников по завещанию отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты www.notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО2 в реестре наследственных дел не найдено.

Из представленной истцом поквартирной карточки следует, что на дату смерти ФИО2 зарегистрирован в <адрес>.

По состоянию на 26.12.2015 г., согласно содержащимся в поквартирной карточке сведениям, помимо ФИО2 в квартире зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии составленной Бюро ЗАГСа Исполкома Ленинского района Совета Народных депутатов г. Устинова Удмуртской АССР записи акта о рождении от 29.06.1988 г. № 1125 матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.

Следовательно, ответчик ФИО1 является наследником умершего ФИО2 первой очереди.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.09.2022 г. № 99/2022/496579997 за умершим ФИО2 с 30.01.2002 г. зарегистрировано право собственности на 1/6 доли в <адрес> в <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства:

1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума по делам о наследовании, в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства.

Поскольку, как указано выше, ФИО1 на дату смерти наследодателя зарегистрирована по месту жительства в одном с ним жилом помещении, собственником 1/6 доли которого он являлся, презюмируя добросовестность ответчика, суд полагает совпадающим место их регистрации и жительства, что является основанием для признания ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес> и принадлежащих наследодателю предметов домашнего обихода.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума по делам о наследовании, наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство не принято. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

В связи с невнесением ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность в размере 9.779,56 руб., что подтверждается расчётом ООО УК «РЖК».

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные выше обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, расчёта суммы задолженности.

Ответчик своих возражений на исковые требования, документов, подтверждающих факт полной либо частичной оплаты долга за жилищно-коммунальные услуги, не представил, при этом сумму долга не оспаривает.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.

Таким образом, поскольку ответчик является собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, соответственно, он обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Определяя размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд принимает за основу расчет истца, полагая его арифметически верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Соответственно за период с 01.05.2019 г. по 31.12.2020 г. ответчик ФИО1 обязана возместить ООО УК «Ремонтная жилищная компания» задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с размером доли собственности, а, именно, 1/6 в размере 9.779,56 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется нормами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 132 от 06.02.2021 г. в размере 200 руб., платежным поручением № 1969 от 13.10.2022 г. в размере 200 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся признанные судом необходимыми расходы.

С учетом установленной п. 6 ст. 132 ГПК РФ обязанности по вручению (направлению) истцом ответчику копии искового заявления с приложенными документами, приобщенная к исковому заявлению квитанция на общую сумму 264,64 руб. свидетельствуют о понесенных истцом при исполнении данной обязанности расходах в указанном размере, в силу чего подлежащей возмещению ответчиком в заявленном размере.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и ст. ст. 91, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 руб. и почтовые расходы в размере 264,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО УК «Ремонтная жилищная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ООО УК «Ремонтная жилищная компания» ИНН 1834040161:

задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, начисленную с 01.05.2019 г. по 31.12.2020 г., в размере 9.779,56 руб. (девять тысяч семьсот семьдесят девять руб. 56 коп.);

судебные расходы 664,64 руб. (шестьсот шестьдесят четыре руб. 64 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.