Изготовлено 30 ноября 2023 года Дело № 2 – 4391/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-004414-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рогозиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № 9201427616-1, по условиям которого ФИО1 был предоставлен микрозайм в размере 20 650 руб. 00 коп. на срок по 21.10.2021. Обязанность по возврату займа ФИО1 не исполнена.

По договору № 29-08/2022 от 29 августа 2022 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» уступило право требования задолженности с ФИО1 истцу ООО «Нэйва».

По сведениям банка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 23 июня 2023 года по договору потребительского микрозайма от 21.08.2021 № 9201427616-1 имеется задолженность в размере 51 625 руб. 00 коп.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 0% годовых с 24 июня 2023 года по дату полного фактического погашения займа, расходы по оплате госпошлины в размере 1 748 руб. 00 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» 21.08.2021 заключен договор потребительского микрозайма № 9201427616-1, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 650 руб. 00 коп., заемщик обязался возвратить заем в срок 2 месяца после получения и уплатить предусмотренные соглашением проценты за пользование кредитом в размере 328,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

29.08.2022 между года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № 29-08/2022, по условиям которого право требования задолженности с ФИО1 перешло к истцу.Как указывает истец, по состоянию на 23 июня 2023 года у ФИО1 имеется задолженность по договору от 21.08.2021 № 9201427616-1в размере 51 625 руб. 00 коп.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Истец просит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма с предполагаемых наследников ФИО1 за счет наследственного имущества.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело на основании претензии ООО «АйДи Коллект». Наследники ФИО1 к нотариусу не обращались. Наличия в собственности ФИО1 какого-либо имущества и денежных средств на момент его смерти 04.09.2021 суд не установил.

В материалах дела имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Согласно сведений из Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на дату смерти ФИО6 в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средства пенсионных накоплений отсутствовали.

Согласно данным ФИС Госавтоинспекции МВД России, на имя ФИО1, № года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Кроме того, из поступивших в суд банковских выписок по открытым на имя ФИО1 счетам следует, что денежных средств на счетах не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о том, что у должника ФИО1 имеется наследственное имущество, а также наследники, которые приняли после его смерти наследство, в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе ООО «Нэйва» в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Нэйва» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина